Адрес для входа в РФ: toffler.lol

Когда просто стараешься создать веселую атмосферу в офисе

11.06.2025 12:10  5918   Комментарии (151)

Томми Франсуа прибывает на начало судебного процесса в понедельник (Фото: Ксавье Галиана/AFP/Getty Images)

В издании The Guardian пишут о проходящем во французском суде процессе над тремя бывшими руководителями компании Ubisoft, в которой разработали многие известнейшие видеоигры, такие как Assassin's Creed Odyssey, Tom Clancy's Splinter Cell Chaos Theory, Prince of Persia: The Sands of Time, Far Cry, Assassin's Creed, Watch Dogs и другие. 

В исковом заявлении утверждается, что эти люди использовали свое положение для издевательств и сексуальных домогательств в отношении сотрудников и сотрудниц.

Я там почитал всякие подробности - судя по всему, в офисе Ubisoft царила очень веселая и игривая атмосфера. 

Прокурор заявил, что доказательства в этом деле "подавляющие". Так что я думаю, вполне возможно, что кто-то из этих троих или же все трое присядут в тюрьму на какое-то время. 

В течение четырех дней слушаний бывшие сотрудницы компании по-разному описывали, как их привязывали к стульям, заставляли стоять на руках, постоянно комментировали их тела и сексуальную жизнь, подвергали сексистским и гомофобным шуткам, наклеивали на компьютеры рисунки пенисов, а один менеджер пукал в лица сотрудникам или писал на женщинах маркерами, делал нежелательный массаж плеч, показывал порнографические фильмы в открытом офисе, а другой руководитель щелкал кнутом рядом с головами людей. 

Суд в Бобни, в департаменте Сен-Сен-Дени, заслушал показания о том, что в период с 2010 по 2020 год в офисах Ubisoft в Монтрее, к востоку от Парижа, трое руководителей создали атмосферу издевательств и сексизма, которую один из сотрудников сравнил с «мужским клубом». Одна из предполагаемых жертв рассказала суду: «Сексуальные замечания и шутки были почти ежедневными».

52-летний Томми Франсуа, бывший вице-президент по редакционным и креативным услугам, обвиняется в сексуальных домогательствах, издевательствах и покушении на сексуальное насилие. Он якобы однажды привязал сотрудницу к стулу скотчем, затолкнул стул в лифт и нажал кнопку наугад. Его также обвинили в том, что он заставил одну женщину в юбке стоять на руках.

На рождественской вечеринке в офисе в 2015 году, посвященной фильму «Назад в будущее», Франсуа якобы сказал сотруднице, что ему нравится ее платье в стиле 1950-х годов. Затем он якобы подошел к ней, чтобы поцеловать ее в губы, а его коллеги удерживали ее за руки и спину. Она закричала и вырвалась.

Другая свидетельница рассказала суду, что во время выставки видеоигр в США Франсуа «схватил меня за волосы и поцеловал силой». Она сказала, что никто не отреагировал, а когда она сообщила об этом менеджеру по персоналу, ей ответили: «Не делай из этого трагедию».

Женщина сказала, что позже, на важном совещании, другой неназванный высокопоставленный сотрудник сказал сотрудникам, что видел, как она «целовалась» с Франсуа, «хотя знал, что это было нападение».

Она сказала, что Франсуа вызвал ее в свой кабинет, чтобы показать ей фотографии своей голой задницы на компьютере и телефоне. «Однажды он нарисовал пенис на моей руке, когда я была на видеозвонке с высшим руководством», — сказала она.

Женщина сказала, что эти инциденты заставили ее почувствовать себя «ошеломленной, униженной и дискредитированной как профессионал».

Франсуа заявил в суде, что отрицает все обвинения. Он сказал, что в компании царила «культура шуток». 

Серж Хаскоэт заявил в суде: «Я никогда не хотел никого преследовать и не думаю, что делал это». Фото: Ксавье Галиана/AFP/Getty Images

59-летний Серж Хаскоэ, бывший креативный директор и второй человек в Ubisoft, был обвинен в издевательствах и сексуальных домогательствах. Суд заслушал, как на выездном собрании сотрудников он жаловался на старшую сотрудницу, говоря, что она явно не получает достаточно секса и что он «покажет, как ее успокоить», занявшись с ней сексом в конференц-зале на глазах у всех.

Он якобы вручил молодой сотруднице платок, в который высморкался, сказав: «Можешь перепродать, в Ubisoft он стоит золота».

Суд заслушал свидетельства о том, что он издавал гортанные звуки в офисе и говорил о сексе. Хаскоэ также обвиняется в издевательствах над помощниками, заставляя их выполнять личные поручения, например, ездить к нему домой и ждать доставку посылок.

Бывший директор по играм Гийом Патрукс, 41 год, обвиняется в сексуальных домогательствах и издевательствах. Его обвинили в том, что он бил кулаками по стенам, имитировал удары по сотрудникам, хлестал кнутом рядом с лицами коллег, угрожал устроить стрельбу в офисе и играл с зажигалкой рядом с лицами работников, поджигая бороду одного из них. 

Коллегия судей удалилась для вынесения вердикта, который будет оглашен позднее.

Комментарии 151

От компании, которая для Украины делает в играх доступным только российский язык, ничего другого и не ожидаешь...
11.06.25 21:29
4 3

российский язык
Это что за язык такой?
12.06.25 14:40
0 0

Мне всегда интересно в таких случаях как это работает. Насколько я понимаю, срок исковой давности по многим достаточно серьезным типам преступлений не такой и длинный, а тут начинается кто, что нарисовал на руке 10 лет назад, и есть суд, все дела. А если у тебя, скажем, отобрали 10 лет назад, скажем, миллион долларов, то не факт что суд не скажет, раньше нужно было подавать, и пошлет гулять.
11.06.25 19:32
3 2

Как видим, очень многие считают нормальным, что суд разбирает, кто кому пукнул в лицо. Ну что ж, поэтому человечество сейчас и выглядит так, как выглядит.
11.06.25 18:54
11 3

У них первый офис в замке был. Видимо, непростой какой-то замок. Оттуда и пошли такие традиции.
11.06.25 18:25
0 1

Подозреваю, что не было такой уж большой проблемой набрать персонал, заранее согласный на кинк за двойной оклад.
11.06.25 17:12
11 2

Так они, видимо, тогда и были согласны. А теперь бонусов хотят)
Mek
11.06.25 18:18
8 5

Возможно, процесс начался именно сейчас, потому что закончился вот этот:
www.france24.com
Не для слабонервных.
11.06.25 17:04
1 0

Склонен верить, что могло быть именно так. Тут случай, когда компанию обвиняет 10 человек разного пола. Можно спорить над контекстом секса в конферец-зале, был ли он добровольным, были люди в адеквате при этом, пожалел ли кто-то потом, что было именно так. Но примотать человека скотчем к стулу и пустить кататься на лифте по этажам, поджигание бороды и поцелуи насильно и прочие подобные "шутки" с очень большой натяжкой можно отнести к действию обоюдно желаемому сторонами.
Почему терпели? Тут сложно сказать наверняка. Можно только предположить, что скорее всего зарплаты были честными и щедрыми. У коллектива было большое уважение к создателям компании - они все-таки гении. Скорее всего в работе принимали идеальные решения, которые приводили к достижению невероятных успехов. Это как играть в самой популярной в мире рок-группе.
Потом люди в целом склонны терпеть насилие, постоять за себя могут единицы. Думаю было просто стыдно обратиться в полицию с жалобой "мне подожгли бороду зажигалкой" или "меня примотали скотчем к стулу", "вокруг меня ходит чувак и бьет кнутом по рабочему месту". В новости выше на этом сайте дети вообще терпели годами сексуальное насилие от отца.
11.06.25 16:59
1 8

Херню говорите про стыдно. Конечно, полиция вас пошлет. И будет права. Вот подожгут по настоящему кого-то - приходите. Но есть HR и все остальное. И НАДО докладывать если вы видите то что думаете что не нравиться людям. Как кто-то узнает что вам это не нравится если вы при этом будете глупо хихикать и говорить а что так слабо? А потом когда видео покажут скажете - ну я же был сам не свой, все так делали.
А со «все так делали» начинается дорога к «все насиловали - ну и я что, пришлось насиловать»
11.06.25 18:06
14 1

Херню говорите про стыдно.
Людям стыдно подать заявление об изнасиловании. И большинство не подают. А тут все было мягче.

Но есть HR и все остальное
Если Вы внимательно прочитаете статью, то HR их посылал за жалобы далеко и надолго.
11.06.25 18:30
0 10

Я прочитал. И что-то там такого не увидел в оригинале. Где такое?
11.06.25 19:42
3 1

Она сказала, что никто не отреагировал, а когда она сообщила об этом менеджеру по персоналу, ей ответили: «Не делай из этого трагедию».
11.06.25 20:18
0 7

HR их посылал за жалобы далеко и надолго.
HR всегда принимает сторону работодателя.
11.06.25 20:46
0 8

Тот случай как раз полицейский - assault. Но проблемный из за того что он был в Штатах, а не во Франции. Надо был в Штатах на него подавать.
11.06.25 20:53
1 0

HR всегда принимает сторону работодателя.
Это их работа. Но это не сторона того кто буллит - репутационные издержки для компании им важнее чем один булли.
12.06.25 07:35
1 1

На euronews больше написано.
www.euronews.com
Первое журналистское расследование было уже в 2020 году.
"В течение недели судьи выслушают показания шести женщин и трех мужчин, а также обвинения, выдвинутые двумя профсоюзами." Нет, не только женщины.

www.euronews.com
Здесь пишут, что обвиняемым угрожают условные сроки и штрафы. Не уверена, получат ли что-то пострадавшие.

Картина, в общем, сильно отличается от той, что многие здесь представили.
11.06.25 16:41
0 10

Ща расскажут про то, какие бабы - дуры. Даже денег не смогли срубить на своих выдуманных обвинениях.

Думаю, что это почти полностью выдумки, враньё, преувеличения и передёргивания. Я в своё время работал в компании, где у одного из главных руководителей был роман с секретаршей. Когда они поссорились, то секретарша подала в суд на компанию и устроила шумный скандал, попавший в газеты. Так вот, я хорошо помню, как она, рассказывая о кошмарной атмосфере в компании, описывала "пьяные оргии", происходившие по четвергам. В реальности эти "оргии" состояли в том, что народ после работы собирался пообщаться в конференц-зале, и выпивали по 2-3 бутылки пива. Думаю, что и с тем, что описано в этом тексте, примерно та же история.
11.06.25 16:22
14 6

Классическое "сама виновата".

Ваш комментарий напомнил. "На примере одной встреченной белой вороны я докажу, что черных ворон не существует".
11.06.25 16:36
0 18

Ваш комментарий напомнил. "На примере одной встреченной белой вороны я докажу, что черных ворон не существует".
Мне кажется, каждый сам решает, у кого вороны черные, а у кого белые. Мой личный многолетний опыт работы в офисах скорее говорит мне что безумные выходки руководства встречаются куда реже, чем альтернативно мыслящие сотрудники.
11.06.25 19:27
8 1

Работаю в IT в США больше 20 лет, и всё это звучит совершенно невероятно (я не утверждаю, что всего этого не было, просто совсем жесть).

Когда работал в больших компаниях, у нас даже сексуальные шутки запрещены были, даже между мужчинами. Были компании, где у меня все боссы были женщины, я ни разу не видел и не слышал, чтобы им кто-то что-то пошлое сказал, не говоря уже о схватить за волосы и поцеловать. Если бы я что-то увидел/услышал,я бы свидетелем в HR с ней сразу пошёл.

Может быть во Франции нравы совершенно другие, я не знаю.
11.06.25 15:48
0 14

больше 20 лет, и всё это звучит совершенно невероятно
У меня так же все коллеги говорят после новостей о стрельбе в школе Граца.

Да - то что вчера казалось невероятным, сейчас описывается как свершившийся факт. Иначе откуда бы столько тем про тогоктопишетсякапслоком.
11.06.25 15:53
0 3

Когда работал в больших компаниях, у нас даже сексуальные шутки запрещены были, даже между мужчинами.
Ну так и на руках вы в офисе не стояли, правда?
11.06.25 15:58
0 0

Работаю в IT в США больше 20 лет, и всё это звучит совершенно невероятно (я не утверждаю, что всего этого не было, просто совсем жесть)
Ну, может французская корпоративная культура имеет некоторые особенности. Вон, когда главу МВФ, француза Стросс-Кана выпнули с должности за непотребства с горничной отеля (в США, кстати), заодно выяснилось, что он и с подчиненной спал, и секс-вечеринки с проститутками организовывал
11.06.25 17:58
0 0

Ой, да ладно. Какая разница что?
- мерзкие сволочи отключили мою клавиатуру сам причинили мне жестокие муки
- скоты заклеили мой офис скотчем, я не мог в него попасть и три года лечился от депрессии
- в письме они обратились ко мне как «она». Убейте их.
- кто-то сожрал мой ланч из холодильника. Они меня преследуют
11.06.25 18:12
8 1

Может быть во Франции нравы совершенно другие, я не знаю.
Вы фильмы их видели?
11.06.25 18:14
0 2

Вы фильмы их видели?
Да на их автомобилях достаточно поездить. Это инопланетяне.
11.06.25 19:03
0 1

Если бы я что-то увидел/услышал,я бы свидетелем в HR с ней сразу пошёл.
Разные бывают компании в США
11.06.25 20:13
0 1

Может быть во Франции нравы совершенно другие, я не знаю.
Вы фильмы их видели?
Ну, американские фильмы не хуже 😄
11.06.25 20:48
0 0

Может быть во Франции нравы совершенно другие, я не знаю.
Не знаю как во Франции, но совсем этого не исключаю. Помню, в 2006 была командировка в Италию, где наша контора купила стартап ~20 человек. Три самые запоминающиеся вещи:

1. Для директора абсолютно нормально хлопать по заднице сотрудниц, на что последние мило хихикали. Это он делал даже при своей жене.

2. Начать рабочий день с вина, разбавленного водой, тоже вполне нормально.

3. Собственно работать начинали где-то в 3:30 - 4 после полудня по возвращению с сиесты.

Возможно, за 19 лет что-то и поменялось. Дело было в Тревизо.
12.06.25 04:25
0 1

бывший вице-президент по редакционным и креативным услугам
бывший креативный директор
Креативненько
11.06.25 15:38
0 5

С точки зрения американских харрасмент трейнингов отсутствуют две вещи:
1. Пострадавший должен был ясно показать что это поведение для них unwelcome.
2. Поскольку судят компанию то нужны примеры что это поведение было запротоколировано формально и компания ничего не делала по этому поводу.

Иначе получат ноль. И я нисколько не оправдываю поведение, но если тебе под расписку раз в полгода спрашивают - а ты не видел плохишей? А ты обиженных не видел? А не нужно ли тебе репорт сейчас что-то анонимно на что следует посмотреть?
После этого рассказы про «меня мучали» Они меньше воспринимаются.
11.06.25 15:25
9 2

С точки зрения американских харрасмент трейнингов отсутствуют две вещи:
1. Пострадавший должен был ясно показать что это поведение для них unwelcome.
2. Поскольку судят компанию то нужны примеры что это поведение было запротоколировано формально и компания ничего не делала по этому поводу.
У Вас какие-то необычные трейнинги. Или Вы не в США.
11.06.25 18:40
0 6

Обычные тренинги раз в год про буллинги, госсипы и прочее куда жаловаться
11.06.25 19:20
0 0

Нормальные такие трейнинги.
Мне их два раза в год приходится пережёвывать. Один от "родной" компании, а второй от клиента.
11.06.25 20:52
0 0

Нормальные такие трейнинги. Мне их два раза в год приходится пережёвывать. Один от "родной" компании, а второй от клиента.
И что, Вас там тоже учат, что "1. Пострадавший должен был ясно показать что это поведение для них unwelcome." Т.е. если ты схватил сотрудницу за жопу, а она при этом недостаточно ясно показала, что это ей не нравится (ну, скажем, взвигнула, но неубедительно), то всё нормально?
11.06.25 23:27
0 1

то всё нормально?
При чем здесь нормально/ненормально? К примеру даже если смотришь на зад/грудь это уже sexual harrasment. Просто смотришь - уже может unwanted. Если ты об этом скажешь.

Но ухватившись ты перешел в другую интересную категорию - assault. Который имеет statute of limitation - обычно 2 или 3 года.
То есть если ухватил и она 3 года молчала то уголовно ты ненаказуем - срок прошел.
12.06.25 00:22
0 0

Там и без вашего ерниченья идиотизма предостаточно, но в целом именно так. Плюс хватание за мягкие места одной особы, может оказатся неприятным другому сотруднику и он не просто может, а обязан "уведомить" по цепочке.
В итоге - все что описывали сотрдники Юби во Франции в США не то что не может произойти, но просто очень маловероятно.
Да и не продолжилось бы после пары случаев. Ибо как уже сказали после зафиксированного факта обращения у начальству/ОК идут иски, суды, МиТу, соцсети и м как следствие убытки на десятки миллионов.
12.06.25 02:09
1 0

Когда говорю, что человечество нужно вводить в методику воспитания, - смеются. Иначе оно скатывается в глупости, войны и бесцельную неразбериху. А все террористические режимы имеют сильную идеологическую, воспитательную линию, и как раз этим они сильны, только понятно, что их "воспитание" в ориентире своей идеологии террора.

"2024 год стал самым конфликтным со времен Второй мировой войны, - The Times".

www.rbc.ua

И в то же время мне на полном серьёзе пишут, что ужасная статистика разводов это как раз хорошо - ведь это хорошо, когда люди делают то, что вздумается.
А если бы у этих людей существовала гармония в их семьях - они бы это делали? А, может, и войн было бы тоже меньше?
Но нужно уничтожить институт семьи, а потом жаловаться на плоды.
Какое же человечество непоследовательное.
Но легче критиковать отдельные гипертрофированные случаи.

Когда конечная цель неверно поставлена, тогда и все промежуточные звенья сыпятся.
11.06.25 15:07
21 1

Франсуа заявил в суде, что отрицает все обвинения. Он сказал, что в компании царила «культура шуток».
Верю. Такое отношение типично для школьных булли: вырастая, они вспоминают свои издевательства над более слабыми и беззащитными как веселую забаву, иногда с оттенком ностальгии. И искренне не понимают суть претензий к ним со стороны жертв: чего вы драму-то делаете из-за ерунды? Весело же было?
11.06.25 15:02
1 26

Выглядит так, как будто высосано из пальца. Лучше бы тратили ресурсы на ловлю настоящих преступников, а не разбазаривали деньги налогоплательщиков на какую-то фигню.
11.06.25 14:35
25 3

Что именно у вас там высосано? По-вашему - это брехня и ничего не было, или что?
11.06.25 19:08
2 4

Шимон решил повторить тезис еще раз. Видимо, задело.
11.06.25 20:49
0 3

вот до чего доводят эти ваши компутерные игры!
11.06.25 14:28
0 11

Герои меча и магии??
Ну блин. Детство золотое.
Иногда действительно не нужно узнавать, как делают колбасу. 😄
11.06.25 14:20
1 12

(с надеждой) Может, тогда было не так плохо (1990s, heroes of might an magic).
11.06.25 14:22
0 0

о да, 90-е, это ж было такое викторианское время 😄)
половина исков по судам сейчас на тех, кто тогда жил "как все"
11.06.25 14:25
0 3

Герои меча и магии?? Ну блин. Детство золотое. Иногда действительно не нужно узнавать, как делают колбасу. 😄
Не волнуйтесь. Ubisoft не имеет никакого отношения к тем самым Heroes of Might and Magic, которые все знают и любят. Игры этой серии, до четвёртой части включительно, были продуктами славной студии New World Computing из Калифорнии, которую никто ни в чём, подобном описанному в статье, до сих пор не обвинял. Ubisoft купила права на серию Might and Magic только в 2003 году.

Не волнуйтесь. Ubisoft не имеет никакого отношения к тем самым Heroes of Might and Magic
Прямо камень с сердца.

На руках стоят. Надо же.
11.06.25 14:11
3 1

Вау. 17 комментариев и все хиханьки, и все на тему того, что такого быть не может, и вообще небось эти женщины все придумали, чтобы денег получить. И почему женщины раньше ничего не сказали? Ну вот эти 17 комментариев и показывают - почему именно.
11.06.25 13:25
9 25

Ну вот эти 17 комментариев и показывают - почему именно.
И то что Юбисофт как раз сейчас переживает не лучшие свои времена и все прогнозируют их скорое закрытие тут совершенно случайно совпало, правда же?
11.06.25 13:28
18 5

из 17 комментариев непонятна причина, по которой человек вместо того чтобы открыть зонтик при начавшемся дожде, промокает, а потом жалуется на это.
(глубокой воде, укусов пчеле, горячей плите, начальника елде) - нужное вписать
11.06.25 13:28
12 7

открыть зонтик при начавшемся дожде
Если открытие зонтика требует поиска новой работы, сбор рекоммендаций от (того самого) работодателя, жизнь на одну зарплату в семье и пр., приходится подумать, прежде чем его открыть.
11.06.25 13:56
7 22

Вау. 17 комментариев и все хиханьки, и все на тему того, что такого быть не может, и вообще небось эти женщины все придумали, чтобы денег получить. И почему женщины раньше ничего не сказали? Ну вот эти 17 комментариев и показывают - почему именно.
При этом совсем не факт, что ничего раньше не говорили и не увольнялись, но "мужская логика" - она такая ))
11.06.25 13:57
4 15

Если
А потом еще зонтик сушить, да вдруг ветром вывернет...ну его нафиг, пусть все идет как есть.
Вообще прекрасно, конечно, что люди разные - одни делают, другие обсуждают. При одинаковых не было бы вообще никакой реакции на такие события.
11.06.25 14:04
13 1

Сначала хотела предложить замену (воображаемую) женщин на мужчин (благо, сфера работы - игры - позволяет представить).
А потом дочиталась до поджигания бороды зажигалкой - так у меня вопрос, это были бородатые женщины?
Я о том, что там работали не только женщины и иск сейчас не только от них.
11.06.25 14:15
1 18

Если открытие зонтика требует поиска новой работы, сбор рекоммендаций от (того самого) работодателя, жизнь на одну зарплату в семье и пр., приходится подумать, прежде чем его открыть.
да, ладно, в существующем мире открытие ЭТОГО зонтика означает скорее гарантию отсудить золотой парашют.
11.06.25 14:16
17 0

А потом дочиталась до поджигания бороды зажигалкой - так у меня вопрос, это были бородатые женщины?
Я о том, что там работали не только женщины и иск сейчас не только от них.
Вау! Ты дочитала до последного абзаца, и справедливость восторжествовала ))
11.06.25 14:32
0 1

7 комментариев и все хиханьки, и все на тему того, что такого быть не может, и вообще небось эти женщины все придумали, чтобы денег получить.
Никто не удивляется. "Вот когда убьет, тогда и приходите", "Бьет, значит любит". One can take a man out of Mordor, but one can't take Mordor out of a man.
11.06.25 14:40
2 14

приходится подумать, прежде чем его открыть.
Ну т.е. за деньги можно и поунижаться получается?
Вопросы то как раз к этому. Никого не удивляет, что кто-то не потерпел скотского к себе отношения и возмутился этому. Это нормально. Но вот когда люди начинают возмущаться скотским к себе отношением только когда перестают быть финансово зависимыми от агрессора, это уже выглядит как в том анекдоте про проститутку, которой заплатили фальшивыми купюрами.
11.06.25 14:47
13 2

Вау. 17 комментариев и все хиханьки, и все на тему того, что такого быть не может, и вообще небось эти женщины все придумали, чтобы денег получить. И почему женщины раньше ничего не сказали? Ну вот эти 17 комментариев и показывают - почему именно.
Никто ничего не придумал, просто все стали старперами. А когда люди становятся старперами (особенно женщины) у них вылезает гипертрофированное отрицание молодости (Линда Лавлейс не даст соврать, да и любая бабка на скамейке тоже).

Понятно же - была моложежная креативная команда - все шуточки такие в стиле американского пирога. Ясно, что в команде были гики-лидеры, которым все поклонялись и которым можно было все, но и которые вывозили это все. Ну и вся команда обеих полов подыгрывала в эту игру - кто-то просто по приколу, кто с матримониальными целями. Но никто никого не держал, ровно также как под дедлайн эти же люди скорее всего вкалывали 24/7 (ай-яй-яй, нарушали трудовое право) и это было ровно такое же "терпение", только это не терпение, а участие в чем-то действительно большом.

И что, никто не участвовал в настоящей работе, когда сигналом к тому, что пора заканчивать было внезапное громкое декламирование стихов?

И без всего этого (как авралов, так и шуточек) они бы писали УГ, а не лучшие игры мира.
11.06.25 15:00
16 3

Ну т.е. за деньги можно и поунижаться получается?
Вопросы то как раз к этому.
за это и судят. Абьюз с позиции силы.
11.06.25 15:04
2 13

за это и судят. Абьюз с позиции силы.
Я и говорю, пока платят нормально - все в порядке. А как только заплатили фальшивыми - граждане, что же это? Получается меня - изнасиловали? (с).
11.06.25 15:08
15 1

Если открытие зонтика требует поиска новой работы, сбор рекоммендаций от (того самого) работодателя, жизнь на одну зарплату в семье и пр., приходится подумать, прежде чем его открыть.
Господи, ну наконец-то кто-то вменяемо ответил, почему они не уходили. А то читаю эти хиханьки и наивное недоумение диванных воинов света и думаю про них нехорошее.
11.06.25 15:09
3 5

17 комментариев и все хиханьки,и все на тему того... вообще небось эти женщины все придумали, чтобы денег получить.
"все"? Ни в одном из 17ти комментариев я такого не нашел. Но, может, я слабо искал? Мне нужно было включить фантазию?
11.06.25 15:14
3 0

Господи, ну наконец-то кто-то вменяемо ответил, почему они не уходили. А то читаю эти хиханьки и наивное недоумение диванных воинов света и думаю про них нехорошее.
Тоскливые вы какие-то.
Геймерская, креативная контора, лидер рынка, во Франции. Это не какая-нибудь PWC в костюмах и гастуках со страхами о потере работы или зарплаты.
11.06.25 15:19
6 5

Господи, ну наконец-то кто-то вменяемо ответил,
А моя бабка не уходила от алкаша-абьюзера-читера деда, потому, что была домохозяйкой, и ей было некуда разведенкой идти с 2 детьми без работы. Такая вот расчетливая была, панимаишь. Надеялась себе золотой парашют отсудить, наверное.
11.06.25 15:27
1 14

Вау! Ты дочитала до последного абзаца, и справедливость восторжествовала ))
Поджигание бороды - это серьезно. Это вам не игривые поцелуи и стояние на руках. "Мужиков-то не заставляли? Значит, хорошая компания и конкурсы у них интересные." 😄
11.06.25 16:05
2 7

Тоскливые вы какие-то. Геймерская, креативная контора, лидер рынка, во Франции. Это не какая-нибудь PWC в костюмах и гастуках со страхами о потере работы или зарплаты.
Мечта, а не работа, да! Шеф с плеткой, подшефы с придурью, но зато какооой креатив! Движуха!
11.06.25 16:08
2 7

Лесом иди и не отсвечивай, геймерский фоннат.
11.06.25 16:08
6 1

Вот именно. Жизнь порой ставит в жёсткие рамки, будь то домохозяйка или сотрудник престижной компании.

Вот эти вот защитнички "она, наверное, сама виновата" с очевидностью геймеры-фанаты, готовые перевернуть всё с ног на голову ради защиты своей картины мира "прекрасные игры — прекрасные люди". Я наблюдал такое, когда люди начинали нести уж совсем явный бред и околесицу то в защиту Михаила Ефремова, по пьяни совершившего смертельный наезд, то в защиту Роджера Уотерса, на старости ударившегося во фри-палестайн... (между прочим, глубоко уважаемый мною Гилмор, а это добрая половина Пинк Флойда, сотоварищи предали Уотерса анафеме).

Мы наблюдаем судорожные терзания школоты если не по возрасту, то по мозгам, пытающейся обелить своих кумиров, защитить своё хрупкое уйютненькое от ударов реальности.

P.S. От Far Cry я сам фанатею, это шедевр. Ну и что с того? Ещё утешает, что это 2004, несколько более ранний период.
11.06.25 16:23
4 1

Oh, shi... Wait! Моя любимая оригинальная Far Cry была создана немецкой компанией Crytek, как я мог забыть? Ubisoft присосалась к франшизе на волне феноменального успеха этой игры и стала клепать сиквелы, как пирожки, всего около дюжины. И к ним я интерес быстро потерял. Так штааа, к одной из моих любимых игр эта компания никакого отношения не имеет.
11.06.25 16:48
2 0

Поджигание бороды - это серьезно. Это вам не игривые поцелуи и стояние на руках. "Мужиков-то не заставляли? Значит, хорошая компания и конкурсы у них интересные." 😄
))
11.06.25 16:48
2 1

Хаскоэ также обвиняется в издевательствах над помощниками, заставляя их выполнять личные поручения, например, ездить к нему домой и ждать доставку посылок.
Это же описано за 10 лет. Взять среднестатистическую украинскую компанию более менее существенного размера лет 15 назад, то только за новогодние корпоративы больше компромата наберется 😄
11.06.25 19:53
3 1

У меня всегда такие истории вызывают очень смешанные чувства. С одной стороны - это какой-то адок в стиле «Волка с Уолл-стрита» и совершенно не понятно как такое вообще может быть.
С другой стороны, я сама работала в далекой молодости в конторе о которой «есть что вспомнить, внукам рассказать нечего». Но до таких ужасов, как описано в статье там и близко не доходило. О наших корпоративах, походах и просто рядовых пьянках было широко известно в узких кругах и многие нам завидовали «какой коллектив подобрался». По нынешним временам это конечно перебор, и вспоминая многие истории чувство некого кринжа меня не покидает. И именно в отношение взрослых мужчин, которые должны были понимать, что и как они делают.
Но. Колхоз - дело добровольное, никто никого не принуждал и уж уволиться можно было совершенно точно.
А вот слухи о проделках преподов в универах (это просто по времени для меня одно и тоже) ходили куда более серьезные. И там вот действительно выход было найти сложно. И их проделки и по тем временам не считались нормальными, но с этим было ничего не поделать тогда.
11.06.25 19:57
2 2

да, ладно, в существующем мире открытие ЭТОГО зонтика означает скорее гарантию отсудить золотой парашют.
Это далеко не всегда так в существующем мире, даже в США. Как пример могу привести дочь, которая закончила полицейскую школу, служила некоторое время в полиции и вынуждена была уйти как раз после того как пришлось открыть ЭТОТ зонтик. А потом еще ее угораздило попасть в компанию, где работали сплошь бывшие армейцы, и где HR ей советовал не вы...пендриваться, а воспринимать начальника с юмором. Тоже пришлось зонтик открывать, и сидеть несколько месяцев без работы с ребенком...
11.06.25 19:59
0 4

11.06.25 20:13
1 2

Лесом иди и не отсвечивай, геймерский фоннат.
Что-то ты расщебетался лишнего и приписал видимо про себя.

Люди правильно пишут, что настоящей креативной конторе один корпоратив приносит куда больше компромата, чем это все описанное в статье и никто никого не держит - в такие колективы люди мечтают попасть. И если все можно внукам рассказать, то и от тоски можно сдохнуть. Ну и разработчиков можно легко на AI заменить.
Даже в само обычной программерской конторе основные технари несколько неадекавтны, а уж с точки зрения среднестатичекского торгово-закупочного костюмоносца - ужос.
Или может быть Стив Джобс был адекватным? Как туда пришли адекватные управлять, так и скатилось все в никуда.
11.06.25 22:11
4 1

О, да ты, погляжу, сам, брат, из этих. Теперь понятно, почему их защищаешь. Неадекват неадеквата видит издалека-то.
12.06.25 10:15
1 0

Это далеко не всегда так в существующем мире, даже в США.
то есть об отсуженных миллионах за открытую для "дамы" дверь нам всё это время нагло врали? Блин, а я-то верил! Как теперь жить, дядь Мить, как жить?..

служила некоторое время в полиции
в миллитаристических органах, подозреваю, это действительно сложно. Но в игроделательной конторке? Данунафиг.
12.06.25 22:44
0 0

А вот неча по офисам сидеть, из дома надо работать, там в лицо точно никто пердеть не будет
11.06.25 13:20
6 0

Я бы не был столь категоричен.
11.06.25 15:07
0 5

Кота отгони, он за тебя пишет.
11.06.25 18:13
1 4

Кота отгони, он за тебя пишет.
Кот бы написал "котогоричен"
11.06.25 20:59
0 3

Эх-хех;) Я так понимаю, предыдущий коммент заминусили обиженки, которым дома в лицо газы пускают
13.06.25 16:40
0 0

Мне любопытно, они все чувствовали себя униженными и оскорбленными, но никто после этого не уволился. Во всяком случае, не написано об этом.
aag
11.06.25 13:19
11 6

Это вовсе не необъяснимый факт. Терпеть насилие люди способны годами. Почему это вопрос вечный и философский наверное даже. Но то что способны и что много раз так и делают это просто неоспоримая истина.
11.06.25 13:22
2 11

Но то что способны и что много раз так и делают это просто неоспоримая истина.
Да, но когда терпение внезапно заканчивается аккурат в момент когда компанию собираются продавать/закрывать, это выглядит несколько странным, нет?
11.06.25 13:55
9 4

Мне любопытно, они все чувствовали себя униженными и оскорбленными, но никто после этого не уволился. Во всяком случае, не написано об этом.
Мне то же любопытно. Вас россиян каждый день унижают, что-то вам запрещают, сажают и просто открыто издеваются, но вы после этого ничего не делаете. Во всяком случае, не написано об этом до сих пор.
Объясните почему так.
11.06.25 14:06
3 16

Нет, не кажется. Причин почему вспомнили сейчас может быть миллион. Правда оно собственно не так и важно, главное было или нет. Сколько там сотрудниц стали жертвами , свидетели и т.д. Конечно во имя гордости мужского начала можно всё спихнуть на тайный женский массовый заговор против начальства, но я пожалуй пас. Если будет доказано, ну пускай сидят.
11.06.25 14:14
1 9

Объясните почему так.
спросите у Алексея Навального...
11.06.25 14:18
8 2

Мне то же любопытно. Вас россиян каждый день унижают, что-то вам запрещают, сажают и просто открыто издеваются, но вы после этого ничего не делаете. Во всяком случае, не написано об этом до сих пор.Объясните почему так.
У меня в телеге последние дни как-то особенно много роликов о том, как солдаты ВС РФ покорно терпят физические издевательства от своего командования.
11.06.25 14:21
0 8

покорно терпят
Вот это Великая Загадка, почему рядом нет примерно такого же количества сообщений типа "получил оружие, положил четверых". Их вообще нет, пару штук за всю войну. Явно не из-за того, что цензура не пропустила.
11.06.25 14:27
0 6

Нет, не кажется. Причин почему вспомнили сейчас может быть миллион.
Ага, причем вспомнили сразу все и разом. Коллективное переполнение чаши терпения случилось. Опять.
11.06.25 14:56
8 1

спросите у Алексея Навального...
Я не у Алексея Навального спрашиваю. А когда Навальный был жив, то тогда какое было оправдание?
11.06.25 15:06
0 6

У меня в телеге последние дни как-то особенно много роликов о том, как солдаты ВС РФ покорно терпят физические издевательства от своего командования.
Вот и я в принципе про то же. А тут опять сказки Венского леса начинают про Навального рассказывать.

Легко вот так снисходительнро писать что
>>> Мне любопытно, они все чувствовали себя униженными и оскорбленными, но никто после этого не уволился. Во всяком случае, не написано об этом

когда речь идёт о каких-то французах где-то далеко. А когда их самих про что-то близкое к ним спрашивают, то они сразу на Навального начинают валить.
11.06.25 15:07
1 4

Вот это Великая Загадка, почему рядом нет примерно такого же количества сообщений типа "получил оружие, положил четверых". Их вообще нет, пару штук за всю войну. Явно не из-за того, что цензура не пропустила.
Потому что добровольцы? Прошли некоторый фильтр на интеллектуальные и моральные качества.

Вот это Великая Загадка, почему рядом нет примерно такого же количества сообщений типа "получил оружие, положил четверых".
Не знаю, как на войне, но в мирное время в советской армии оружие давали только непосредственно перед стрельбами или караулом. До этого момента солдата уже успевали привести в состояние, в котором человек просто смиряется с тем, что вот такая у него судьба.
11.06.25 18:55
0 0

Мне то же любопытно. Вас россиян каждый день унижают, что-то вам запрещают, сажают и просто открыто издеваются, но вы после этого ничего не делаете. Во всяком случае, не написано об этом до сих пор.Объясните почему так.
Отличный пример! Считаешь - пусть молчат, работают на войну, а через 10 лет после смерти Путина подают в суд о том, какие они были хорошие и как их мучали, хотя им всегда это не нравилось, и теперь им нужно за эти страдания заплатить? Ведь именно этому учит данный кейс.
11.06.25 20:36
2 0

У меня в телеге последние дни как-то особенно много роликов о том, как солдаты ВС РФ покорно терпят физические издевательства от своего командования.
Потому, что не доверия институтам. Если пожалуешься, самому же хуже будет и пр. + Круговая порука, которая мажет, как копоть.
11.06.25 20:51
1 0

Отличный пример! Считаешь - пусть молчат, работают на войну, а через 10 лет после смерти Путина подают в суд о том, какие они были хорошие и как их мучали, хотя им всегда это не нравилось, и теперь им нужно за эти страдания заплатить? Ведь именно этому учит данный кейс.
Я ничего не считаю. Просто поинтересовался- почему так? Они же про французов всё хорошо знают, значит и про себя должны также хорошо рассказать.
11.06.25 22:23
0 0

Я ничего не считаю. Просто поинтересовался- почему так? Они же про французов всё хорошо знают, значит и про себя должны также хорошо рассказать.
Да, извиняюсь, я не имел в виду переход на личности. Я хотел сказать, что мы хотим законы, которые делают наш мир лучше. И с моей точки зрения, наш мир делает лучше тот месседж, что если тебе что-то не нравится ты должен сказать сейчас, и отреагировать сейчас, и принять решение - устраивает ли тебя происходящее или нет, потому что человек - творец своей судьбы. А вот эта фигня, что начинаются разборки, кто что сказал 15 лет назад - во первых, уже никто ничего не помнит достоверно, во вторых нормы поведения за столько лет могут поменяться, в третьих приучает к бездеятельности «сейчас», ну и напоследок дает неограниченное поле для шантажа.
11.06.25 23:30
1 2

Я не у Алексея Навального спрашиваю
и так и не поняли что именно он сделал, что сделали с ним и почему это ответ на вопрос?

А когда Навальный был жив, то тогда какое было оправдание?
да, ровно то же самое. Вы правда думаете что он первая и/или единственная жертва? Он просто довольно наивно полагал, что сделал достаточно для того, чтобы его не убили. Ошибся, убили и его. О менее известных жертвах вам просто не доложили. Бывает. Но ответ тот же - "почему-то" никто не хочет голой жопой на пулемёты. Ну, можете считать, что это от того, что ущербные.
12.06.25 22:28
0 0

А когда их самих про что-то близкое к ним спрашивают, то они сразу на Навального начинают валить.
а откуда надо увольняться? Из рф? Так кто смог, тот "уволился". А кто-то, вроде, и смог, но попал в другую тюрьму, как была тут статья про пару в сша.
А вы хотя бы 50 млн уволившихся готовы к себе принять? А осознаёте, что их место займут китайцы? Которым вообще на проблемы белых сахибов насрать и которые не пойдут воевать, а побегут. И у них совсееем другая военная выучка...
12.06.25 22:37
0 0

«Я никогда не хотел никого преследовать и не думаю, что делал это»
Но типа не очень уверен.
11.06.25 13:17
0 8

Но типа не очень уверен.
Ну учитывая, как и во что сейчас могут интерпретироваться реплики сказанные тобой 10-15-20 лет назад - я бы тоже был не очень уверен уже.
11.06.25 13:53
0 7

Ну учитывая, как и во что сейчас могут интерпретироваться реплики сказанные тобой 10-15-20 лет назад - я бы тоже был не очень уверен уже.
Это очень странно если человек не очень уверен жаловался ли он на свою сотрудницу будто та получала мало секса и угрожал ли он исправить это.
11.06.25 14:09
2 4

Это очень странно если человек не очень уверен жаловался ли он на свою сотрудницу будто та получала мало секса и угрожал ли он исправить это.
Серьезно? Тут просто правила матерится не позволяют, но представить себе ситуацию в которой начальник-самодур, молодой и дерзкий в запале выдал тираду на вроде - "да эту недотраханную козу прямо тут сейчас трахну если она еще раз сделает это", я запросто могу. Причем в контексте реплики нет ни малейшего намека не желание вступить в половые отношения, скорое строго наоборот.
Да, реплика выше явно не повод для гордости и не красит сказавшего ни разу, но никакого отношения к сексуальным домогательствам не имеет.
И вот быть уверенным, что на отрезке в 30+ лет ты ни разу не ляпнул в сердцах чего-то такого может далеко не каждый человек.

Т.е. в данном случаю "и не думаю, что делал это" это неувернность человека в том, как его слова и поступки могли быть истолкованы. Только и всего.
11.06.25 14:54
14 5

Серьезно? Тут просто правила матерится не позволяют, но представить себе ситуацию в которой начальник-самодур, молодой и дерзкий в запале выдал тираду на вроде - "да эту недотраханную козу прямо тут сейчас трахну если она еще раз сделает это", я запросто могу. Причем в контексте реплики нет ни малейшего намека не желание вступить в половые отношения, скорое строго наоборот. Да, реплика выше явно не повод для гордости и не красит сказавшего ни разу, но никакого отношения к сексуальным домогательствам не имеет.
Имеют. Если чел это говорит своей сотруднице это конечно же попадает под домогательство. "Я не это имел ввиду" прокатывать не должно.
11.06.25 14:58
4 13

Имеют. Если чел это говорит своей сотруднице это конечно же попадает под домогательство. "Я не это имел ввиду" прокатывать не должно.
"Ну тогда и за изнасилование сразу судите. Аппарат же имеется" (с).
11.06.25 15:01
17 6

"Ну тогда и за изнасилование сразу судите. Аппарат же имеется" (с).
Типа для вас изнасилование и домогательства это одинаковые вещи. Ну ок.
11.06.25 15:12
3 11

Типа для вас изнасилование и домогательства это одинаковые вещи. Ну ок.
Не это для вас домогательство все, независимо от контекста. И самое смешное, что в таком случае самые обычные комплименты - тоже домогательство. Точно ли надо уходить в такие крайности или все же стоит придерживаться здравого смысла и оценивать события с учетом всех факторов и контекста?
11.06.25 15:18
10 5

Не это для вас домогательство все,
Нет, не всё. Если руководитель говорит сотруднице что надо бы её трахнуть то это конечно домогательство, да, безусловно. Аааабсолютно пофигу шутил он, стебал ли, по дружески своеобразный комплимент делал, имел или не имел это ввиду, или просто по жизни придурок. Руководители сотрудникам говорить такое не имеют право, вообще ни в каком контексте.

Гы, я понять не могу, вам реально это в диковину? Из РФ что-ли? Грозный может быть иль Махачкала какая? Вроде простая штука, а пишу в третий раз уже..
11.06.25 15:20
4 11

Если руководитель говорит сотруднице что надо бы её трахнуть то это конечно домогательство, да, безусловно.
Даже в английском слово Fuck имеет более чем одно значение, а простейшая реплика Fuck you - не имеет никакого отношение с сексуальным отношениям или домогательству, хотя казалось бы. Это действительно настолько сложно для понимания, что надо разжевывать?


Грозный может быть иль Махачкала какая?
Ну вот, пошли неуклюжие попытки перейти на личности.
11.06.25 15:27
14 7

Ну вот, пошли неуклюжие попытки перейти на личности.
Тю, разве "чеченец" и "дагестанец" это оскорбления? Просто вы показались челом вышедшем из той среды. Абсолютно ноль целых ноль десятых переходов на личности.

Даже в английском слово Fuck имеет более чем одно значение. Fuck you - не имеет никакого отношение с сексуальным отношениям или домогательству, хотя казалось бы.
Понял. Короче он "не это имел ввиду". Ну ну😀. Типа он ей сказал "фак ю тебя в конференц-зале на глазах у всех", но это не тот "фак ю" о котором мы все подумали!
11.06.25 15:33
6 5

Просто вы показались челом вышедшем из той среды.
Классическая манипуляция с отсылкой на людей третьего сорта. А так ничего. Вам там бревно в своем глазу не мешает, не, моралист вы наш?

Типа он ей сказал "фак ю тебя в конференц-зале на глазах у всех", но это не тот "фак ю" о котором мы все подумали!
Я не знаю что именно он там сказал. Не присутсвовал.
Я просто привел пример того, что реплика 'Fuck you' как правило используется, со строго противоположном от домогательства контексте. Лицами обоих полов. Повсеместно.
А чем вы там все подумали я тем более понятия не имею. И пожалуй не хочу даже знать,
11.06.25 15:44
12 3

Классическая манипуляция с отсылкой на людей третьего сорта. А так ничего. Вам там бревно в своем глазу не мешает, не, моралист вы наш?
Люди они самого обычного сорта, образ жизни и мировозрение, ну наверное таки да, чуть остались позади, я тут не при делах. В вопросе отношения к женщине то там вообще мрак самый настоящий, чё уж тут.

. И пожалуй не хочу даже знать,
Тю, а расследование провели. В статье не написано что он сказал ей просто fuck you. Там написано что сказал он ей чуть больше. Если это подтвердится многочисленными свидетелями, то пускай посидит конечно, вредно не будет точно.
11.06.25 15:50
2 4

В статье не написано что он сказал ей просто fuck you. Там написано что сказал он ей чуть больше.
Т.е. оказывается все же иногда слова, это просто слова, а не домогательства и fuck you может быть совершенно другой коннотации? А как категорично то все начиналось. 😄

А теперь давайте добавим к этому тот простой факт, что в кругу друзей или даже коллег (которое не то чтобы друзья, друзья, но зачастую не чужие тебе люди), мы позволяем себе несколько больше вольностей в общении, чем с посторонними людьми. И порой, вот такая дружеская перепалка, услышанная со стороны, может вызвать у стороннего наблюдателя шок, особенно если он вне контекста. А еще бывает, что бывшие друзья коллеги перестают быть таковыми, причем разрыв происходит не тихо мирно, а наоборот.
Причем я не утверждаю, что все было именно так и что персонаж выше невиновен. Я просто пытаюсь донести одну простую мысль, что порой слова это просто слова. А их интерпретация, сказанного с годами, может меняться на строго противоположные значения.
11.06.25 16:00
9 5

Даже в английском слово Fuck имеет более чем одно значение, а простейшая реплика Fuck you - не имеет никакого отношение с сексуальным отношениям или домогательству, хотя казалось бы. Это действительно настолько сложно для понимания, что надо разжевывать?
То есть, если начальство матом не ругается (не домогается), а на нём просто разговаривает, то это норм? Игривая творческая атмосфэра.

А вы не пробовали с точки зрения выслушивающего на эту игривость посмотреть? Не с точки зрения говорящего (а чо такого, я ж ничего не имел в виду), а с точки зрения подчинённого/ой, которые не находятся на равной ноге с говорящим и ответить тем же не могут. Но должны выслушивать такие креативные перлы изо дня в день.

А почему не протестовали/не уходили/не подняли восстание - это к психологам. Они много говорят о конформизме. Все терпят, вот и я терплю. Боязно быть первым, кто поднимет голос в свою защиту. Страшно, что никто не поддержит, а такие как вы ещё и объяснят, что к шуткам надо относиться с юмором, а не бунты бунтовать.

Достаточно простая арифметика.
11.06.25 16:37
2 7

То есть, если начальство матом не ругается (не домогается), а на нём просто разговаривает, то это норм? Игривая творческая атмосфэра

делал я как то проект с Ленэнерго. Там "на нём просто разговаривали" практически все: от простых сотрудников до начальства. Причем вне зависимости от пола (хотя мужиков было все же около 75%) После второго митинга с заказчиком, перестал ходить на эти встречи, все равно нужен переводчик, что терять время.
11.06.25 17:06
0 0

Но должны выслушивать такие креативные перлы изо дня в день.А почему не протестовали/не уходили/не подняли восстание - это к психологам. Они много говорят о конформизме. Все терпят, вот и я терплю. Боязно быть первым, кто поднимет голос в свою защиту. Страшно, что никто не поддержит, а такие как вы ещё и объяснят, что к шуткам надо относиться с юмором, а не бунты бунтовать.
Все так, но психологические проблемы человека не должны быть оправданием всему. То есть, если кому-то что-то 10 лет назад не нравилось, нельзя давать возможность через 10 лет прийти в суд и сказать, да, я тогда смеялся и работал, а сейчас осознал, что я был крайне обижен.
11.06.25 20:06
4 0

Из РФ что-ли? Грозный может быть иль Махачкала какая?
Из Мордора - наверняка. А вот с чего бы этот переход на "чеченцев" с "дагестанцами" с неявным отрицанием этого явления среди прочих мордорцев?

И чтобы дважды не вставать:
Тю, разве "чеченец" и "дагестанец" это оскорбления?
Учитывая предыдущее высказывание, да, ты оскорбил чеченцев и дагестанцев.
11.06.25 22:17
3 0

Учитывая предыдущее высказывание, да, ты оскорбил чеченцев и дагестанцев.
Ну что я могу тут сказать, мне жаль что вам так показалось.
Кстати я и "мордоровцев" не собирался оскорблять, не люблю я это дело, даже кавычки вот поставил. Чеченцев и дагестанцев я вспомнил в этой дискуссии из за отношения этих ребят к женщине, ни больше, ни меньше. Оно у них правда очень скверное, хотят обижаться, ну пускай. Чуть (или не чуть )похуже чем скажем в Питере или Москве.
11.06.25 22:22
1 0

Кстати я и "мордоровцев" не собирался оскорблять, не люблю я это дело, даже кавычки вот поставил. Чеченцев и дагестанцев я вспомнил в этой дискуссии из за отношения этих ребят к женщине, ни больше, ни меньше. Оно у них правда очень скверное, хотят обижаться, ну пускай. Чуть (или не чуть )похуже чем скажем в Питере или Москве.
Серж Хаскоэт заявил в суде: «Я никогда не хотел никого преследовать и не думаю, что делал это».
))

Ничто не выдавало в Штирлице мордорское происхождение, кроме как повторный перевод стрелок со всех мордорцев на "избранных" ))))
12.06.25 00:02
2 0

Такой пассаж я бы от какого- Calcio или сэра ожидала, но не от тебя. ты плотно знаком с чеченцами и дагестанцами???
12.06.25 02:05
1 0

Такой пассаж я бы от какого- Calcio или сэра ожидала, но не от тебя. ты плотно знаком с чеченцами и дагестанцами???
Не очень. Но это вопрос странный, не в вакууме мы живём. Типа не требуется быть знакомым плотно с исламской культурой чтобы понимать что у них есть некие проблемы с вопросом о равенстве полов. Так уж получилось, совсем не при делах я тут.
12.06.25 03:09
1 0

))Ничто не выдавало в Штирлице мордорское происхождение, кроме как повторный перевод стрелок со всех мордорцев на "избранных" ))))
Хм. Ну ок 🤷. У нас демократия! Оскорбил так оскорбил, как бы аминь.
12.06.25 03:14
1 0

Но это вопрос странный, не в вакууме мы живём. Типа не требуется быть знакомым плотно с исламской культурой чтобы понимать что у них есть некие проблемы с вопросом о равенстве полов. Так уж получилось, совсем не при делах я тут.
Я тоже удивлена твоим исламофобным "каминг-аутом". Офигительная невежественность и тупость - не отличать "неравенство полов", имевшее/имеющее место во всех культурах, в том числе в православной, от мерзких сексуальных "шуточек", которые поддерживают люди вроде Хула.

"Не при делах". Ага, божья роса. Тьфу.
12.06.25 09:37
1 0

Гы, вы пытаетесь меня убедить что в исламской культуре роль женщины примерно такая же как в скажем западном мире? Если бы я написал тому парню "может ты из Ирана" я был бы обвинен в исламофобии? Мне честно интересно. Ну или если я например скажу вам что исламские страны чрезвычайно гомофобны, это для вас станет открытием тоже?

Плеваться очень плохо, фу -фу-фу.
12.06.25 09:44
0 0

Он сказал, что в компании царила «культура шуток»
Мимо тещиного дома я без шуток не хожу...
11.06.25 13:08
0 20

бред какой-то, сильно сомневаюсь что кто-то подобное терпел бы 10 лет, а потом через 5 лет внезапно вспомнил. К тому же Ubisoft не отличается высокими зарплатами - а айти компаний много, все бы давно разбежались как минимум.
11.06.25 12:54
16 7

К тому же Ubisoft не отличается высокими зарплатами - а айти компаний много, все бы давно разбежались как минимум.
А если бы зарплаты были очень высокие и компания уровня эппла, написал бы "хотела денег у крутой компании отсудить".
11.06.25 13:15
2 19

Юбисофт тоже немаленькая компания, и денег у них более чем достаточно.
12.06.25 08:08
0 0

пукал в лицо сотрудникам лица
Как на это лицо лица реагировало? )
11.06.25 12:41
0 4

пукал в лицо сотрудникам лица
Как на это лицо лица реагировало? )
"Да ты знаешь, какие холодные у него губы!?" (с) Сабака Барабака
11.06.25 12:54
1 2

Ну, с одной стороны вроде ужас-ужас.
С другой, это же игроделы. Зная некоторых гиков... ну, там ипанутых полно.
11.06.25 12:33
19 1

Что за бред вы несете? При чем тут гики-игроделы к скотству, унижающему человеческое достоинство?
11.06.25 19:05
2 2

в период с 2010 по 2020 год
Ага, т.е. 10 лет все было норм, а потом как то "накопилось"?
Что то мне подсказывает что дело было ну совсем не так как описывают потерпевшие, в противном случае как то странно что они терпели это много лет.
11.06.25 12:29
16 11

как то странно что они терпели это много лет
точнее "больше одного раза"
11.06.25 12:56
1 2

Накопилось как раз накануне продаже части убисофта.
11.06.25 13:09
6 3

Ну типа того.
11.06.25 13:19
4 0

Сейчас у каждого в кармане диктофон и видеокамера. Ребёнка в школу отправляешь со словами "записывай всё, что покажется неправильным"...
Что там у них во Франции происходит?!
11.06.25 12:29
2 2

Что там у них во Франции происходит?!
«культура шуток»
11.06.25 13:19
0 1

Записывать всё, что происходит в офисе? Отличный совет.
11.06.25 13:20
2 1

Сейчас у каждого в кармане диктофон и видеокамера. Ребёнка в школу отправляешь со словами "записывай всё, что покажется неправильным"...Что там у них во Франции происходит?!
Во Франции в школах телефоны - запрещены. Хотя тут не школа. Но поведение инфантильно настолько, что похоже на нее.
11.06.25 15:35
0 1

Работа на удаленке решает.
11.06.25 12:19
0 2

Дикпики бы слали в рабочую почту.

Дикпики бы слали в рабочую почту.
по зуму бы показывали
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 294
авто 466
видео 4236
вино 363