Адрес для входа в РФ: exler.world

В Мордоре возбудили уголовное дело против Тамары Эйдельман

30.06.2024 13:04  9623   Комментарии (282)

Историк Тамара Эйдельман

Против замечательной Тамары Эйдельман (очень рекомендую ее YouTube-канал, у которого 1,66 млн подписчиков, также у нее есть очень интересный телеграм-канал "Уроки истории с Тамарой Эйдельман") в прокуратуре РФ возбудили уголовное дело по статье о "реабилитации нацизма".

Абсурдность этой истории просто зашкаливает, но этот путинский Мордор живет в какой-то жуткой смеси Оруэлла и Кафки, так что чему уж тут удивляться.

Тамара Натановна этим скотам ответила в своем телеграм-канале.

30.06.2024 13:04
Комментарии 282

Да скоты, однозначно! Хотя, я уверен, Тамара Натановна сильно не расстроится! Это для неё и для многих таких как она - почитается за честь! И правильно почитается. Кстати, Алекс, а когда на тебя заведут уголовку, ну, или, - объявят иноагентом? А то, всего лишь сайт заблокировали... Плохо стараешься, Алекс!
01.07.24 14:36
1 3

Вот как-то совершенно пох что там в московии происходит. Как человека ее может быть и жаль, но ведь там не в отдельных личностях проблема. Там 30 тыс в месяц записываются в убийцы. Че их жалеть-то?
01.07.24 04:15
13 10

Вот как-то совершенно пох что там в московии происходит. Как человека ее может быть и жаль, но ведь там не в отдельных личностях проблема. Там 30 тыс в месяц записываются в убийцы. Че их жалеть-то?
И чем ты отличаешься от рашиста, когда всех записываешь в один вид?
"Пох", что кто-то рискует свободой и жизнью, когда берется против режима - все равно запишу в тот же вид, что и те, кто зигу рисует.

Так проще и понятней, - особенно, в критический момент.

Рецепт не изменился: представьте себе аналогичную ситуацию в гитлеровской Германии, а себя - жителем СССР во время войны. Вы узнали, что в Германии преследуют какого-то немца, критикующего Гитлера, - ваша реакция?

Вот как-то совершенно пох что там в московии происходит
Если совершенно пох, то зачем открывать эту новость и тем более писать свой камент?
01.07.24 07:39
6 9

Рецепт не изменился: представьте себе аналогичную ситуацию в гитлеровской Германии, а себя - жителем СССР во время войны
, и вы заходите на немецкий форум, чтобы написать, как все немцы вам безразличны.
01.07.24 08:02
5 8

, и вы заходите на немецкий форум, чтобы написать, как все немцы вам безразличны.
не на немецкий, а на интернациональный, где немецкая аудитория и советская представлены в сравнимых по размеру долях.
По аналогии этот сайт нельзя назвать русским. Несмотря на тот язык, на котором мы здесь все общаемся.
01.07.24 08:06
3 7

не на немецкий, а на интернациональный
Созданный гражданином Германии, где, естественно, широко обсуждаются в том числе и будущее Германии и судьба немцев, выступающих против войны.
01.07.24 08:16
2 3

где, естественно, широко обсуждаются в том числе и будущее Германии и судьба немцев, выступающих против войны.
А также в равной степени обсуждается несправедливость, которая произошла с советской стороной и большинство немцев ей сочувствует и считает, что ее проблемы важнее, и проявляют эмпатию. И не считают "граждан советского союза" здесь гостями.

Созданный гражданином Германии
Проживающим в Европе
01.07.24 08:22
0 2

И чем ты отличаешься от рашиста, когда всех записываешь в один вид?
Он не участвовал в геноциде по национальному признаку, как ты.

А также в равной степени обсуждается несправедливость, которая произошла с советской стороной и большинство немцев ей сочувствует и считает, что ее проблемы важнее, и проявляют эмпатию.
Да, и еще много других тем. Но вот высказывания в стиле "как долго я за вами гнался, чтобы сказать, что мне на вас абсолютно пофиг" у меня лично вызывают недоумение.
01.07.24 08:39
1 2

Да, и еще много других тем. Но вот высказывания в стиле "как долго я за вами гнался, чтобы сказать, что мне на вас абсолютно пофиг" у меня лично вызывают недоумение.
Очевидно потому, что Ваш дом никто не бомбит и Вы не понимаете, что недоумение лучше оставить на потом. Т.е. сейчас не то время, чтобы указывать ему, что перед едой нужно мыть руки.
Больше недоумения вызывает посыл, что он для того, чтобы высказаться пришел сюда в гости. Хотя по сути это "его кухня", на которой он может высказываться как угодно. Мы все здесь в равных правах.
01.07.24 08:51
2 4

Проживающим в Европе
Есть гражданка России Эдельман, которая активно выступает против войны, живёт вне России, подвергается давлению российских властей.
Есть гражданин России Экслер, который активно выступает против войны, живёт вне России, подвергается давлению российских властей.
Пингвин заходит на сайт Экслера, и пишет как ему совершенно пофиг на происходящее с Эдельман, в контексте что "все они одинаковые".
Ну или я может не так его понял?
Тогда какая вообще связь между Эдельман/Экслером и 30 тысячами добровольцев?
01.07.24 09:48
3 6

в контексте что "все они одинаковые"?
Он не объективен. Но на это есть очень веская причина.
01.07.24 10:47
0 4

Если совершенно пох, то зачем открывать эту новость и тем более писать свой камент?
"Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны." (c)
01.07.24 10:54
3 2

Очевидно потому, что Ваш дом никто не бомбит и Вы не понимаете, что недоумение лучше оставить на потом.
Бомбят дома всех моих родственников в Украине, которые сейчас ещё и сидят без света. Уже много раз повторяла: позицию моих соотечественников по поводу ненависти / презрения / равнодушия ко всем россиянам я принимаю и уважаю, но лишь до того момента, когда они начинают бегать с ней по российским ресурсам.
01.07.24 11:00
0 5

, и вы заходите на немецкий форум, чтобы написать, как все немцы вам безразличны.
на немецком
01.07.24 11:00
3 1

Больше недоумения вызывает посыл, что он для того, чтобы высказаться пришел сюда в гости. Хотя по сути это "его кухня", на которой он может высказываться как угодно.
Нет, это кухня Алекса. Это даже не форум, это комменты в блоге.
01.07.24 11:02
1 2

когда они начинают бегать с ней по российским ресурсам.
Этот ресурс такой же российский как, украинский, израильский, чешский, немецкий, американсский, испанский, английский и т.д.))
01.07.24 11:06
3 0

Этот ресурс такой же российский как, украинский, израильский, чешский, немецкий, американсский, испанский, английский и т.д.))
Неправда.
01.07.24 11:06
2 3

Неправда.
Сори, чуть не забыл, что и японский.
Надеюсь остальные меня простят, если не упомянул.
01.07.24 11:20
0 0

Он не участвовал в геноциде по национальному признаку
А другие не хотят по национальному признаку в геноциде участвовать.
01.07.24 11:33
0 0

Если совершенно пох, то зачем открывать эту новость и тем более писать свой камент?
Ну ты ж читать- то умеешь? Мне пох на коллективный русский мир к которому и ты принадлежишь, даже больше чем сам подозреваешь, тебя ж возбудило то, что мне на тебя, как представителя русского мира тоже пох? 😉 Плюс не ты ли ездил в оккупированный Крым отдыхать?
Но честно тебе скажу, мне забавно наблюдать как началось разделение на правильных хороших русских и не правильных. Для меня вы все одинаковые. Заметь, это мое субъективное мнение. Я просто наблюдатель, я не призываю уничтожить всех русских - вы сами справляетесь без моих призывов.
Я повангую, что скоро начнут вычислять и сажать россиян за их посты на этом сайте. Мне будет так же пох.
Вот именно в этом контексте мне интересны статьи и заметки Алекса.
То есть ты понимаешь о чем я?
Мне пох что с вами это происходит, но мне забавно наблюдать как начинаются бурления говн, когда вы же и прищучиваете кого-нибудь, кого вы считаете достойным и честным.

Далее, я бы с удовольствием писал на украинском или английском, но ты же начнешь возмущаться, что сайт русскоязычный.
01.07.24 17:07
6 2

Есть гражданка России Эдельман, которая активно выступает против войны, живёт вне России, подвергается давлению российских властей. Есть гражданин России Экслер, который активно выступает против войны, живёт вне России, подвергается давлению российских властей.Пингвин заходит на сайт Экслера, и пишет как ему совершенно пофиг на происходящее с Эдельман, в контексте что "все они одинаковые".Ну или я может не так его понял? Тогда какая вообще связь между Эдельман/Экслером и 30 тысячами добровольцев?
Вот и разбирайтесь в сортах хороших русских. Я захожу на сайт Экслера чтоб понаблюдать за вами. Тут недавно кипел разум возмущенный по поводу отмены гастролей хороших русских в Эстонии - забавно.
01.07.24 17:12
6 1

Неправда.
Что неправда? Это российский ресурс? Именно по стране принадлежности? Не русскоязычный?
Раз уж встал вопрос, надо чтоб автор разъяснил. Я думал что они его по всей россии банят, а он оказывается российский…
01.07.24 17:45
1 2

Вы узнали, что в Германии преследуют какого-то немца, критикующего Гитлера, - ваша реакция?
Да уж точно не поддержка преследователей.
01.07.24 22:01
0 0

Что неправда? Это российский ресурс?
Не понимаю, почему нужно объяснять очевидные вещи. Да, это российский ресурс, сейчас даже, скорее, российско-испанский. Если посмотреть записи по тэгам, то из географических тэгов далеко впереди будет Мордор (ака Россия) - 2406 записей, потом Испания - 1141 записей. Примерно по сотне записей у США (как у страны, которая влияет глобально на жителей всех стран) и ЕС (частью которого является Испания). У Украины только 34 записи - в основном, самые важные события первого года войны, которые попали на первые страницы газет. Тэгов Япония, Германия, Чехия нет вообще. Так какой это ресурс?
02.07.24 09:54
0 1

Львиную долю контента этого сайта генерят пользователи. И напрямую влияют на такой показатель, как удержание аудитории.
Гражданин Чехии тут пишет комментариев чуть ли не больше, чем мы все вместе взятые. Проживающий в японии отмечается почти под каждым постом. Американских граждан тут не один десяток.
Ну и самое важное. Сайт существует за счет донатов. Я очень сильно сомневаюсь, что доля россиян в общей копилке хотя бы третья по счету. Да даже если по сборам россияне первые, то это не делает сайт чисто российским, потому что жители других стран тоже переводят деньги.
02.07.24 15:17
1 0

Вот и разбирайтесь в сортах хороших русских.
А у тебя нет родственников или друзей из России, которые были бы за Украину?
02.07.24 15:45
0 0

Львиную долю контента этого сайта генерят пользователи. И напрямую влияют на такой показатель, как удержание аудитории.
Дело не в донатах, а в тематике. Вы же не станете на этом ресурсе обсуждать чисто украинские вопросы и спорить о том, как нужно проводить мобилизацию в Украине и какие ошибки сделало украинское правительство? Правильно, не станете, потому что для этого есть ресурсы "для своих", где сейчас минимум 90% постов на украинском. А россияне (и все желающие) здесь вполне себе обсуждают внутрироссийские вопросы, поскольку они здесь у себя дома на форуме у россиянина, который большую часть жизни прожил в России. Куда ж им ещё идти? Остальные аналогичные ресурсы тоже будут хоститься за границей и будут ничуть ни более российскими, чем этот.
02.07.24 17:51
0 0

Дело не в донатах, а в тематике. Вы же не станете на этом ресурсе обсуждать чисто украинские вопросы
Это почему? Мы вот с Вами конкретно часто обсуждаем проблемы самоидентификации, гендерной принадлежности, экоактивизма - тем, которые никаким боком к России не имеют отношения. Так же здесь на сайте обсуждаются проблемы с окупасами и ограничение порнографии в Испании, политическая жизнь Украины, конкретные персоны их политического пространства. Дебаты Байдена и Трампа. Вино во Франции. Медицину в Европе.
Этот сайт совершенно точно - не дом исключительно для Россиян он просто русскоязычный. Тут общаются люди со всей планеты. Это мы еще форум не затронули где представителей Украины очень много. Ну это все равно, что назвать фейсбук ресурсом исключительно для Американцев, а остальных пользователей - гостями.
02.07.24 18:27
0 0

А у тебя нет родственников или друзей из России, которые были бы за Украину?
Бог миловал - у меня там родственников нету никаких. Ну или я не знаю о них - без разницы.
02.07.24 19:22
0 0

Да уж точно не поддержка преследователей.
А тут кто-то поддерживает преследователей? Или желают сожрать друг-друга и сгинуть всем им?
03.07.24 23:38
0 0

Спасибо, @Alex за интересного человека. Напоминает уважаемую Валерию Ильиничну, которая, все же, мне кажется более радикальной в высказываниях.
Положил в закладки ее канал, послушаю, составлю более детальное мнение.
30.06.24 22:02
0 5

Не понимаю, как это еще кого то удивляет
30.06.24 20:16
1 3

В Масквабаде и прочих мегаполисах мигрантов бедненьких мучают, конечно, так, что треск стоит.
Понавезли миллионами и мучают.
30.06.24 16:44
23 3

Понавезли миллионами и мучают.
Поставили Кавказ на колени.
30.06.24 17:13
3 5

"О чём не расскажет Такер".
30.06.24 17:35
1 2

Понавезли миллионами и мучают.
Картинка
Непонятна суть вашей попытки в сарказм. Вам неизвестно что менты в педерации - обыкновенные трусы и гопники, которые буквально боятся даже пискнуть при малейшей возможности огрести, но при этом если чувствуют силу то наглеют до беспредела?
Или вы возмущены тем, что ваняток в этом "государстве" гоняют сильнее, чем гостей с юга?

Сарказм относится к заявлению Тамары Эйдельман, что бедные-несчастные мигранты очень страдают в РФ. Проклятые расисты, мучающие мигрантов, а также "российских граждан недостаточно арийского происхождения" - это очень смешно. Особенно российские граждане чеченского и дагестанского происхождения мучаются.

У мигрантов и тожероссиян есть диаспоры, адвокаты, работодатели, возможность торчать кверху задницей на проезжей части в свои праздники и сочувствующие из полезных хороших русских тоже есть.
У российских граждан достаточно арийского происхождения нет ничего. Сдохнуть за фюрера можно, но это так себе преимущество арийскости.

Нда, забавно, что меня тоже заминусили за комментарий, я пожаловался - ходят замотыши, в никабах, воняет костром, в очереди в пятёрочку, когда они покупают по 40 булок белого хлеба.
с ответом "Это ты настояших УЗБЕКОВ ТАКЖИКОВ не нюхал" и не видел.
Ну да в москвабаде, где мигрантов больше чем чем в Германии в сумме.
Как интересненько. Минуса. Не одного плюса.
30.06.24 20:52
17 4

Картинка "Эмигрнант из очереди на границе оборачивается и обвиняет всех оствшихся". Корсун вроде
А я вас плюсовал, а вы таки ...

Абсолютизм - хуже фашизма.
Человек доводит, что от войны отвлекают "никабами" а вы его смешали со своим.
Вам то и остальным - виднее - кого тут видят ежедневно.
Посмотрите статистику - в россии больше эминрантов чем по всей европе.

фашистами обзываете - ну проклятия возврашяются

Не растраивайтесь, это "уездёныши", учат жизни (? Российска привычка),
про свойдоход не пишут, сидят круглосуточно на сайте - "работают",
как хорошо устроились - не пишут.
30.06.24 21:26
15 0

бедные-несчастные мигранты очень страдают в РФ
А вы считаете что у них там прекрасная жизнь?
Особенно российские граждане чеченского и дагестанского происхождения мучаются.
Вообще-то если условно "белых" жителей рабсии убивают с хотя бы попыткой создания видимости закона, то вот этих бросают в ямы, насилуют и вообще убивают просто так, причём пачками. Те, кого имеете ввиду вы - мизерная их часть на службе главного чеченского бандита. Утверждать на их перемере что ВСЕ чеченцы ходят по педерации ферзями всё равно что на примере Сечинова утверждать, что все роиссяне с утра до вечера миллиардеры.
У российских граждан достаточно арийского происхождения нет ничего.
Потому что они - наиболее ЛЕНИВАЯ И РАБСКАЯ её часть. Потому что только ванятки разбегаются сотней от одного мента и сотней же достают телефоны и снимают как мент #$%@ит у них на глазах девушку. Вы получаете то, что заслужили. Причём по моему личному мнению - пока очень недостаточно.

Сдохнуть за фюрера можно
То есть вы мне сейчас начинаете уже откровенно врать, утверждая что мигрантов пачками не тащат на фронт прямо из бараков?

Человек доводит, что от войны отвлекают "никабами"
Вообще-то больше похоже что сам "человек" пытается отвлечь от основной проблемы этими "никабами".
фашистами обзываете
Я ни одного человека никогда никак не обозвал. Всё что я делаю - называю вещи своими именами. В том числе фашистов - фашистами.

А я вас плюсовал, а вы таки ...
плак?
01.07.24 05:56
0 0

Вот вы какой нахал!
А я вас плюсовал
А я дарил цветы
Меня же предал ты
01.07.24 06:18
0 7

"Я доверяла Вам, увы,
А Вы! А Вы! А Вы!"
01.07.24 07:40
0 2

А я дарил цветы
Меня же предал ты
— Я любил эту суку.
— Ну хватит, хватит...
— А он меня предал!
— Он?!

01.07.24 17:18
0 2

У этого режима нет дна - вот вроде бы дальше некуда, но нет же, снизу снова постучали, вернее настучали. Сволочи!
30.06.24 16:00
1 8

Путина поддерживает приблизительно сто процентов населения России. Так же, как и войну. Точнее, цели войны. А вот с тем как он ее ведёт, согласны не все. Стрелков, например, против . Если человек поддерживал присоединение Крыма, значит он не отличается от Путина. Когда говорят, что Надеждин был против войны, то забывают ещё одного русского, который против: Путина. И он хотел бы прекратить войну, уничтожив Украину и всех, кто считает себя украинцами, и спокойно перейти к другим войнам. А эта война прекратится на следующий день после того, как её цели перестанут поддерживаться народом. А цель - "Восстановление территории исторической России".
30.06.24 15:40
29 19

Начали хорошо, но концовка какая-то очень странная.
А эта война прекратится на следующий день после того, как её цели перестанут поддерживаться народом.
Что-то я не помню в совке горячей поддержки войны в Афганистане. Вот всё время как она шла - так поддержки и не помню. А она 10 лет шла. И закончилась на второй год после рухнувших цен на нефть.

Охренеть, стрилков против. Зачинщик, один из авторов сбития Малазийского Боинга. Фото - много. Вы чего, точно не провокатор
30.06.24 20:08
13 0

Начали хорошо, но концовка какая-то очень странная. Что-то я не помню в совке горячей поддержки войны в Афганистане. Вот всё время как она шла - так поддержки и не помню. А она 10 лет шла. И закончилась на второй год после рухнувших цен на нефть.
И начал и закончил он дерьмово.
Просто еще один натягиватель сов на глобус.
Будь он жителем нынешней России, рисовал бы "Z" и кричал "смерть хахлам".

Охренеть, стрилков против.
Естественно, стрелков против путина, как и прочие Z упыри, просто остальные молчат или выражаются более осторожно. Полномасштабная война с Украиной им только в страшном сне могла присниться в виде многомесячных боев за маленькие села с перемалыванием тысяч российских солдат за каждое село.
30.06.24 20:29
2 6

Как не странно но это - да, народ - поддерживает только холодильник, до войны ему насрать, вот вообще не было разговоров, а и не чуть ли "табу", а вот про
такжиков\казах - как мне тут минусовали - "ты не нюхал настоящих такжиков\узбеков", они только молятся и алкоголь не пьют = ежедневно. Закон не приняли - ходят "замотоши" при жаре 35. Израиль тоже с такой толерантности начинал? Голду Мейер - считаю лучшей. 6- дневная война - как учебник должна издаваться.

А любителям великой сибири - чего картошка и морковь в россии, в "гавните" - израиль. Пустыня же. Ну шарики запустили в водоем, чтобы не испарялось.
Как только научитесь картошку растить - добро пожаловать "великая империя"

Даже не знаю, на меня сетуют, не пушкина язык.
Стрелков против - и не хотели войны?
Сново "обиженые в трусиках"?
Он херанул из Бука по вообще чужому и гражданскому пассажирскому самолету.
И видео записал.
Шёл на\в Укаину "сейчас цветы и конфеты будут давать"?
500 км гнали БУК?
Очередное "мальчики в трусиках" - они не знали?
Офигеть он против путина, когда его через 10 лет в ... вы....ли. Бедненький. Патриот. Это наверно, обряд посвящения - только руский патриот говорит про жопу рот

10 лет терпелИ (и он терпел!)- и потом приняли в "Пионэры"
30.06.24 20:45
16 2

Путина поддерживает приблизительно сто процентов населения России.
Ты не понимаешь. Это 100% палестинцев поддерживают ХАМАС и/или ничего не хотят предпринять против ХАМАС и/или не хотят уехать из Палестины, сами виноваты.

А 145 млн. русских против режима, но ничего не могут поделать, а ты из окопа такой умный пишешь, а как уехать, ведь 30 лет, не знаю английского, родители, дети, буду хуже жить в эмиграции, а через Латвию не пускают, а почему ты не из окопа пишешь.

на\в Укаину
Самый лучший признак ватной гниды.
30.06.24 20:52
2 17

Да штоты говоришь, что тебя так распердолило?
30.06.24 20:54
17 1

Стрелков против - и не хотели войны?
Путин ведёт войну на постепенное уничтожение обеих стран. А стрелковцы хотели бы войны на уничтожение только Украины и далее других стран, но не России.
30.06.24 20:57
1 7

"Корнет, вы женщина?" Какие ресурсы у подштатного ФСБешника Стрелкова?
Давно уехали?
Он бук купил "в любом военторге"?
30.06.24 21:33
11 0

Будь он жителем нынешней России, рисовал бы "Z" и кричал "смерть хахлам".
Возвращайтесь когда так начнут кричать Ахиджакова и Шевчук.

Путина поддерживает приблизительно сто процентов населения России. Так же, как и войну.
А вот иллюстрация к тезису
30.06.24 21:44
3 8

Да штоты говоришь, что тебя так распердолило?
Угомонись уже.
30.06.24 23:11
0 11

А вот иллюстрация к тезису
Не вижу на иллюстрации 100% населения России. Вижу одну ТП, любительницу говорить за всех, как многие любят, в том числе и в этой тусовке.
01.07.24 06:13
1 9

Возвращайтесь когда так начнут кричать Ахиджакова и Шевчук.
АхЕджакова и Шевчук украинцы и они записывают всех россиян в горячих фанатов пути?

"Корнет, вы женщина?"
Да.
Какие ресурсы у подштатного ФСБешника Стрелкова?
Не поняла вопроса. Очевидно, что в тюрьме у него никаких ресурсов.
Давно уехали?
Не жила в России никогда.
Он бук купил "в любом военторге"?
Нет, конечно. Опять не понимаю, к чему это вопрос. Нельзя воевать российским оружием и при этом критиковать методы ведения войны?
01.07.24 08:08
0 3

А вот иллюстрация к тезису
Ну очевидно что девушку заставили. Вон как её перекосило.
01.07.24 08:34
1 0

Опять не понимаю, к чему это вопрос.
Так там сразу после первого вопроса понятно, что далее логику искать не стоит.
01.07.24 09:04
0 1

А цель - "Восстановление территории исторической России".
Поддерживаю!
Восстановить Россию в исторических границах 1720 года!

Охренеть, стрилков против. Зачинщик, один из авторов сбития Малазийского Боинга. Фото - много. Вы чего, точно не провокатор
Нелексей неточно выразился. Он хотел сказать, что Стрелков не согласен, какими методами ведется война, но при этом не против самой войны.
01.07.24 17:01
0 0

Не вижу на иллюстрации 100% населения России
Это так себе аргумент. Поскольку ни на одной фотографии ты никогда не увидишь "100% населения России".
Исходное утверждение тоже так себе. Все забывают писать "взрослого населения" или что-то вроде.
02.07.24 09:43
0 0

Все-же решусь задать вопрос всем тем кто ожидает изменений после падения путинского режима: что вы ожидаете? Ну уйдет хуйло с его приспешниками, а что делать с остальными ублюдками, которых огромное количество везде, от учителей в школе, бабок записывающих воинственные угрозы миру, родителей которые наряжают трехлетних детей в форму путинюгента, и самих детей которые стучат на родителей до полностью коррумпированных ментов, прокуроров, и судей. С кем строить "новую россию будущего"? Даже если принять за факт что 55% населения поддершивают режим, то каждый второй это пресмыкающийся перед властью раб, который иначе просто не умеет жить. И они будут строить новое общество? Не вероятнее-ли предположить на престол вознесется очередной клон того-же путина?

Не знаю насколько можно верить олигарху Пугачеву, он создает ощущение трепла, но в одном из своих подкастов о начале нулевых и становлении Путина он рассказывал о том как он сопровождал хуйло в какой-то город (не помню в какой) и как народ бросился к нему и начал целовать руки. После чего хуйло сказало что этим людям нужен не президент а царь. И эти люди никуда не исчезли, судя по многочисленным видеопосланиям к царю-батюшке с просьбой восстановить справедливость.
30.06.24 15:01
2 34

Все-же решусь задать вопрос всем тем кто ожидает изменений после падения путинского режима: что вы ожидаете?
Есть книга и фильм, лучше всего описывающая настоящее, прошлое и будущее. Называется "Убить дракона".
Не изменится ничего. Ни свобода, ни просвещение, ни гуманизм не нужны. Состояние сейчас максимально идеальное для подавляющего большинства, и это не 55%. Без внешнего врага и трех танков на один окоп или любой другой причины, по которой можно бросить все, но только не заниматься внутренними проблемами, многие ощущают свою жизнь бессмысленной.
Не зря условной "западной цивилизации" пришлось хреначить на другой континент за рабами, а у нас все было под рукой.
Пока люди не поймут, что людям с разным мировоззрением никогда не прийти к консенсусу, никогда не договориться, никогда не научиться жить не то, что вместе, а даже в пределах одного города. Что история - бесполезная и фальшивая наука, которая никогда и никого ни чему не учит. Что земля и размер угодий ничего не стоят. Ничего не изменится.
30.06.24 15:19
4 5

Люди обычно законопослушны. Если сменится режим, то большинство тут же перекрасится. Сейчас просто выгодно быть в этом политическом тренде. Завтра тренд сменится на противоположный, и все забудут что кричали вчера
30.06.24 15:24
3 17

Если сменится режим, то большинство тут же перекрасится.
Именно поэтому люди, сверкая пятками, несутся обратно в советский союз))
30.06.24 15:28
4 2

Заставим Соловьева читать добрые детские книжки, так и переучим всех обратно
30.06.24 15:32
1 2

Лично я верю в исторические законы. В то, что Россия продолжает плыть в русле явления под названием "гибель империи". Если посмотреть на самые великие империи в истории, то их кризис и распад занимал более века обычно. Период, за который пассионарная империя превращалась в гниющий труп, после чего распадалась.
Первый кризис был в 1917. Второй в 1991. Третий (последний?) В 20?? Причпм каждый период похож. Империя съеживается, потом кое-что отыгрывает, становится более людоедской. Потом опять теряет, опять что-то отыгрывает..
Возможно, приходит время, чтоб России до талого. И тогда настанет ПРБ. Но не для всех.
30.06.24 15:38
2 3

Скажите Боря, а вы для подобных выводов космического масштаба какие империи рассматривали кроме римской и российской?

С кем строить "новую россию будущего"?
А тут, как и во всех подобных случаях, только один метод. Его, с разными техническими деталями, использовали и Моисей, и союзники в Японии и много кто ещё.
Суть проста - старых в утиль или изоляцию, молодых учить.

Вот только будет ли кто-то заморачиваться это делать (а надо же ещё и хотя бы видимость соблюдения прав человека демонстрировать) с настолько прогнившей страной в этот раз - большой вопрос. Конюшни могут оказаться сильнее гераклов.

Возможно, приходит время, чтоб России до талого. И тогда настанет ПРБ. Но не для всех.
Это очень как-то оптимистично. Распад империй в прошлые века происходил постепенно, даже распад Британской империи занял примерно лет 100. За это время постепенно менялось мировоззрение людей, была возможность создавать общество с поколениями родившимися в новом обществе. Как мне кажется, в нынешних условиях невозможен постепенный переход от одной соц системы к другой, поскольку скорость изменения событий и принятия политических / общественных решений гораздо выше. Ну или скажем так, переход невозможен таким образом каким это происходило в прошлые века. А учитывая размер страны, ее стоимость, и количество желающих откусить от этого пирога сделает переход к другому социальному устройству либо невозможным, либо ужасно трудным.
30.06.24 16:09
0 3

Его, с разными техническими деталями, использовали и Моисей, и союзники в Японии и много кто ещё. Суть проста - старых в утиль или изоляцию, молодых учить.
100%, это понимали 3500 лет назад, поэтому в новую землю Моисей привел поколение тех кто уже не жил в рабстве. Вот только мне кажется что в глобализованном мире у России не будет ни 40 ни даже 4 лет.

Ну, Британская по божески распадалась. И фактически сверху. Рим, Византия, Габсбурги (обе версии, испанская и австрийская), Оттоманская, халифат, Орда, китайская, Великие Моголы, персидская. Постепенно все хуже. Кризис сменяется кризисом. И в финале неудачная война или внутренний переворот. И все. Где империя? Да вот, обломки. Скукоженный центр. И регионы, иногда раздробленные совсем в хлам. Почему сейчас должно быть иначе?
30.06.24 16:17
0 4

задать вопрос всем тем кто ожидает изменений после падения путинского режима
У как режим падет вопрос у вас похоже нет - сам по себе, как видно
30.06.24 16:17
0 0

Не зря условной "западной цивилизации" пришлось хреначить на другой континент за рабами, а у нас все было под рукой.
Похоже что рабство это именно корень основных проблем: процесс забывания рабства очень долгий, наглядных примеров множество. В европейских странах рабство было уничтоженно достаточно давно (я не про колонии а про саму Европу), и это дало возможность развиться новому строю, новым правовым отношениям между государством и поддаными. Но это происходило на протяжении сотен лет. В штатах рабство "официально" отменили в середине 19 века, но неофициально оно той или иной форме присутствовало практически до середины 20, и результат налицо: большинство разногласий между черными и белыми уходит корнями именно в рабство, память об унижениях, неравенстве и т.д. Так что ка видно даже почти 200 лет мало. А в России, по сути, рабство существует до сих пор, в модифицированной форме.
30.06.24 16:25
1 9

молодых учить.
Так некому особо. Из своих, а чужие как вы сказали заморачиваться не будут.

У как режим падет вопрос у вас похоже нет - сам по себе, как видно
Если бы 22 февраля 2022 года кто-то рассказал, что главарь наемников с бандой в 5 тысяч отморозков пойдёт маршем на Москву при полном попустительстве власти. И не возьмёт её лишь из-за собственной нерешительности, кто бы в это поверил?

Это же сюжет из эпохи кондотьеров! Средневековье!

Но было же? На самом деле, никто не знает, как все закончится. Может - самым фантастическим образом.
30.06.24 16:26
2 6

У как режим падет вопрос у вас похоже нет - сам по себе, как видно
Все режимы падают, либо естественным путем либо насильственным. Даже если предположить что путин спокойно умрет в своей спальне и на его место придет какой-нибудь условный патрушев который будет продолжать ту же самую линию, режим будет уже не путинским а патрушевским. Так что падет, без вопросов. Вопрос именно о том почему от последующего патрушевского (ну или вставь любое другое имя) люди ожидают позитивных изменений.
30.06.24 16:30
1 3

Ну, Британская по божески распадалась
А она распалась? Сообщите подробности - когда и как, а то там народ не знает, надо предупредить.

Почему сейчас должно быть иначе?
Потому что описанный тобой конец был не таким даже в половине тех, которые ты перечислил. И это при том, что перечислил ты дай бог половину известных.

В европейских странах рабство было уничтоженно достаточно давно
Всё ещё интереснее, а местами забавнее. Во-первых само рабство исторически почти везде не было тем, что мы понимаем под "рабством". У римлян и греков рабы имели больше прав, чем население половины стран сейчас. Но даже в таком виде почти нигде после развала Рима не практиковалось. То есть это настолько чуждый... (не знаю как сказать - процесс? метод? парадигма?) для континента, что к примеру нами сейчас обсуждаемая Британия законодательно запретила рабство.... по буквам читаем: в две. тысячи. пятнадцатом. году. 😄

а чужие как вы сказали заморачиваться не будут
Не будут, это очень трудозатратный, ресурсоёмкий и, кстати об этом мало кто думает - довольно сложный, технологически, процесс. Без серьёзных компенсаций или механизмов, которые бы обеспечивали прибыль для участвующих в нём... простите, ничего личного, просто бизнес.
Нефть в обмен на исправление мозгов? Там нет столько нефти.

Так о том и говорит вам собеседник. Люди - законопослушны. Скажут бежать из, станут бежать из. Или вы думаете, что в условной Германии после 45-го года члены НСДАП никаким боком не принимали участия в общественно-политической жизни (привет там передаем всем от Гелена и Кизингера до Караяна)?
Или учителя, которые топили за Гитлера не стали называть его преступником?
30.06.24 18:49
3 1

по буквам читаем
прописью 😄
в две. тысячи. пятнадцатом. году
Ну в Британии таких законов еще много, не помню деталей но там вроде есть город который за аренду земли до сих пор платит королю подковами и стрелами 😄

Ответ простой - Пугачев жив? Значит лебезил. Мертв? Правду успел выкрикнуть после обогащения. Это его побили на дороге?

Вот да, Лондон, до сих пор мировой финансовый центр,
а гегемон у них америка.
А где судятся как российские и УКРАИНСКИЕ олигархи, и живут там,
где их "унижают"?
"Чё так!"
Производство в россии, активы в США, а судятся в ЛондОне.

это понимали 3500 лет назад, поэтому в новую землю Моисей привел поколение тех кто уже не жил в рабстве
Вот только объяснение, что 40 лет понадобились именно за этим, очень позднее (появилось как бы не в Реннесанс).
30.06.24 20:52
0 0

Вот да, Лондон, до сих пор мировой финансовый центр, а гегемон у них америка.
Оспаде, когда ж тебя отпустит-то...
"Америка" - тоже мировой финансовый центр.

.
30.06.24 22:18
1 1

Или вы думаете, что в условной Германии после 45-го .... учителя, которые топили за Гитлера не стали называть его преступником?
В Германии любовь к Гитлеру ушла со сменой поколений. Этих "учителей" на экскурсии в холокост возили, а они утверждали, что это фейк, постановка и американская провокация. И уж точно преступником они его не называли, максимум обвиняли, что войну проиграл. То, как в Германии относятся к Гитлеру сейчас - результат огромной работы десятками лет, прежде всего с молодежью.
Ну а то, что бывшие нацисты стали работать в новых правительствах и вообще жить обычной жизнью - это совершенно естественно. Ну не могут же люди допустить мысль о том, что можно сгноить в лагерях миллионы своих же соотечественников.

Возврат к совку начался не потому, что верхушка так захотела. Все с точностью наоборот. Они просто случайно обнаружили как сильно народ стал фапать на "Старые песни о главном", фильмы про брата и возвращение гимна СССР. Нащупали тот самый нерв, при массировании которого люди готовы простить им абсолютно все и пожертвуют собственными правами, лишь бы пломбир за 48 вернуть и бороться с американской военщиной.

Так о том и говорит вам собеседник. Люди - законопослушны.
Коммунисты вполне себе законопослушно в 96 году президентские выборы выиграли.
30.06.24 22:43
1 6

Не скажу ничего нового, посмотрите на Германию.
Под нацизмом - 12 лет всего, сокрушительное поражение, страна в руинах, значительная часть активных любителей гитлера уничтожена или свалила. Оккупация, довольно жесткий контроль (антинацистский) над содержанием программ по истории и т.п..
Еще в 60-х годах опросы показывали, что 30% населения считали, при Г. было лучше, и, в целом, он делал много хорошего.
Не изменится ничего, пока не перемрет значительная часть тех, кому сейчас 20 лет и больше.
И это - оптимистическая оценка, потому что тотальной победы на россией не будет, оккупации и контроля тоже. И останутся они, в лучшем случае, такими "обиженками" на весь мир.

Что касается уехавших, общее состояние похоже на описанное у Ремарка - "Ночь в Лиссабоне" и "Тени в раю". Особенно у тех, кто уехал после 24.02.22.
Я уехал задолго до Крыма и Грузии и, иногда оказавшись в русскоязычных компаниях, все время спорил с той частью постсоветской эмиграции, которую можно отнести к колбасной. Ну не видели и не хотели видеть, как страна превращается в фашистское корпоративное государство, а теперь и в нацистское, пока без крематориев. Самое страшное, что большинство из уехавших до 24.02.22 продолжают стоять на своем. Russland uber alles, Putin hat immer Recht -- было уже, сволочи!
30.06.24 22:45
0 12

Похоже что рабство это именно корень основных проблем.
Согласен, один из основных. Плюс потребность постоянно вести захватнические войны. Ну и уверенность в том, что можно потратить в пустую собственную жизнь во имя будущих поколений, которые будут тратить в пустую уже свою жизнь.
30.06.24 22:54
0 0

Какие 200лет? Рабство закончилось в 1974г, когда крестьянам разрешили получать паспорта.
30.06.24 23:32
0 2

Какие 200лет? Рабство закончилось в 1974г, когда крестьянам разрешили получать паспорта.
Справедливости ради.
С выдачей паспортов у крестьян появилось право путешествовать куда глаза глядят, но вот "дома колхозников", где они могли остановиться, упразднили. Они же теперь могут и в обычную гостиницу поселиться, если вы понимаете, о чем я.
01.07.24 00:58
0 0

100%, это понимали 3500 лет назад, поэтому в новую землю Моисей привел поколение тех кто уже не жил в рабстве.
01.07.24 03:31
0 4

Британия законодательно запретила рабство.... по буквам читаем: в две. тысячи. пятнадцатом. году.
Отмена рабства была официально провозглашена в Великобритании 1 августа 1838 года.
...
Вслед за Англией рабство отменили Франция (1848), Соединённые Штаты (1865), Бразилия (1888).

(Вики)

Вот только объяснение, что 40 лет понадобились именно за этим, очень позднее (появилось как бы не в Реннесанс).
А раньше какое было?
01.07.24 05:43
0 0

Да никого там никуда не возили. Возили несколько десятков тысяч из 9 миллионов членов НСДАП.
Ещё раз, как учителя думали как угодно, но говорили публично другое. Как и Кизингер не кричал "да здравствует Гитлер" на посту канцлера. А то, что идеи не популярны у молодежи, так это во-первых, спасибо тому, что Германия 60х стала самой богатой страной Европы, в отличие от России середины 90х. Кстати, как только в России стало чуть больше денег неожиданно оказалось, что как раз молодежи массово это величие никуда не упёрлось и войну в маске своей они не поддерживают.
01.07.24 05:53
2 0

это во-первых, спасибо тому, что Германия 60х стала самой богатой страной Европы, в отличие от России середины 90х
В России все-таки другая корелляция. Пока у неё было мало денег, страна была относительно мирной, как только появились деньги, случилась Грузия, Сирия, Украина, а молодёжь радостно пошла в Юнармию и начала наяривать на 9 мая
01.07.24 07:09
0 6

Ещё раз, как учителя думали как угодно, но говорили публично другое.
А на избирательных участках люди тоже голосуют публично?
в отличие от России середины 90х
Компартия и ЛДПР в 90-х имели подавляющее большинство в Думе.
На митинги коммунистов на манежную площадь приходили больше людей, чем на Prodigy и Red Hot Chilli Peppers. И это не смотря на повестку, которая была по ТВ.
События 93 года.
Кстати, как только в России стало чуть больше денег неожиданно оказалось, что как раз молодежи массово это величие никуда не упёрлось
Именно поэтому молодежь сейчас так активно поддерживает СВО, а среди тех, кто мечтает вернуться в СССР большинство там никогда не жили.
01.07.24 07:57
0 0

Пока у неё было мало денег, страна была относительно мирной
Не совсем. Была еще Абхазия и Чечня.
01.07.24 08:03
0 0

Германия (жители) после 2МВ как-то же смогли измениться.
01.07.24 08:23
0 0

там вроде есть город который за аренду земли до сих пор платит королю подковами и стрелами 😄
Есть маленький такой городишко. Какой-то Лондон...
01.07.24 08:38
0 1

Не изменится ничего.
Очевидная чушь.
Даже беря 2013 год - тот же Путин президент, но страна была ещё совершенно иной. Разница была колоссальной, пространство свободы и независимости от власти ещё реально существовало - хотя бы только в Москве , но оно было.

Если после смерти Путина рашка откатится хотя бы до уровня 2013 года - это уже сделает большую разницу.

Да, по внутренней сути Россия не изменится - пока останется Улусом Джучи, страной от Калининграда до Петропавловска. Но и власть и обстановка внутри Улусу Джучи тоже могут быть разные.
01.07.24 09:43
3 0

Даже беря 2013 год - тот же Путин президент, но страна была ещё совершенно иной.
Вы серьезно? Может и выборы проводились по-другому? Между "совершенно иной" страной и началом войны прошло меньше года. Что такого судьбоносного произошло между 2013 и 2014, что все так диаметрально поменялось? То, что либералы раньше всех от безысходности научились работать с соцсетями не является показателем другой страны. Грузия была задолго до этого. Вышедших на болотную страна люто ненавидела. За белые ленточки забирали в отделение. Навального и его брата активно судили. Разница лишь в том, что гайки закручивали постепенно, но под общее одобрение.
01.07.24 10:42
0 1

Ну так не молодежь это организовала, да ведь?
01.07.24 12:35
0 0

> А на избирательных участках люди тоже голосуют публично?
Ну так и в начале 50х в Германии выдающимися политиком был Гитлер, у которого не получилось. А вот потом, когда страна стала богатой в 60х, эта точка зрения стала маргинальной. О чем я выше и сказал вообще-то

> Именно поэтому молодежь сейчас так активно поддерживает СВО
Смешная шутка. Именно поэтому мобилизацию объявляли?
01.07.24 12:38
0 0

Вы серьезно? Может и выборы проводились по-другому? Между "совершенно иной" страной и началом войны прошло меньше года. Что такого судьбоносного произошло между 2013 и 2014, что все так диаметрально поменялось? То, что либералы раньше всех от безысходности научились работать с соцсетями не является показателем другой страны. Грузия была задолго до этого. Вышедших на болотную страна люто ненавидела. За белые ленточки забирали в отделение. Навального и его брата активно судили. Разница лишь в том, что гайки закручивали постепенно, но под общее одобрение.
Разница хотя бы в том, что этот сайт, на котором мы с вами сейчас общаемся, ныне в России заблокирован. А в 2013 г. Экслер скорей всего даже представить не мог, что дойдет до такого.
В 2013 г. самой популярной радиостанцией России было "Эхо Москвы", и она свободно работала. Можно было проводить массовые анти-путинские демонстрации, в школах, прессе и обществе не было пропаганды ненависти - и т.д. и т.п.
"Креативный класс" в РФ тогда процветал, и насмехаясь над режимом, получал отлчиные ништяки от жизни в петро-империи.

А теперь - ищут донаты в Европе.
Р - разница.
01.07.24 12:45
0 0

Разница хотя бы в том, что этот сайт, на котором мы с вами сейчас общаемся, ныне в России заблокирован.
Ну типа газовые камеры уже были, но их пока только прогревали))
В 2013 г. самой популярной радиостанцией России было "Эхо Москвы"
Далеко не самой популярной, а единственной, в качестве свистка, чтобы пар спустить. В то же самое время прикрыли единственный телеканал Дождь, по просьбам возмущенных телезрителей.
К тому моменту уже приняли Закон Димы Яковлева.
А если так рассуждать, то в 2018 была тоже свобода, на выборах президента был либеральный кандидат-женщина))) Ну и в начале 22-го все было свободно, Эхо Москвы же работало.
Кнопка возврата была нажата в 98 году. Уже тогда было предельно ясно, к чему все это приведет. Без каких-либо шансов свернуть.
2013 - обычная агония.
01.07.24 13:42
1 1

Разница хотя бы в том, что этот сайт, на котором мы с вами сейчас общаемся, ныне в России заблокирован.
Ну типа газовые камеры уже были, но их пока только прогревали))
В 2013 г. самой популярной радиостанцией России было "Эхо Москвы"
Далеко не самой популярной, а единственной, в качестве свистка, чтобы пар спустить. В то же самое время прикрыли единственный телеканал Дождь, по просьбам возмущенных телезрителей.
К тому моменту уже приняли Закон Димы Яковлева.
А если так рассуждать, то в 2018 была тоже свобода, на выборах президента был либеральный кандидат-женщина))) Ну и в начале 22-го все было свободно, Эхо Москвы же работало.
Кнопка возврата была нажата в 98 году. Уже тогда было предельно ясно, к чему все это приведет. Без каких-либо шансов свернуть.

Экслер скорей всего даже представить не мог, что дойдет до такого.
Поэтому он как раз в 13 году переехал в Испанию))
01.07.24 13:47
0 1

в школах, прессе и обществе не было пропаганды ненависти
Году эдак в 2008 я отдыхал в одной гостиннице с парой из Москвы. Они уже тогда рассказывали о том, насколько их достали "черные".
А в самом начале 2003 года мне бывший опер из Новосибирска рассказывал, что в России начинается культ личности. Я ему тогда не поверил.
01.07.24 13:50
1 1

Ну типа газовые камеры уже были, но их пока только прогревали)) Далеко не самой популярной, а единственной, в качестве свистка, чтобы пар спустить.
По наушному, для академиев кончавших, это называется так:
разница между авторитаризмом и тоталитаризмом.

В 2013 г. Россия жила под властью авторитарного режима.
В 2024 г. Росия живет в тоталитаризме (ещё не полном, но уже почти).
01.07.24 13:51
0 0

По наушному, для академиев кончавших, это называется так:разница между авторитаризмом и тоталитаризмом.
Ну если дело в формальном признаке, то конечно.
Только тогда вот так:
В 2013 г. Россия давно жила под властью авторитарного режима с маниакальным желанием подавляющего большинства как можно быстрее жить при тоталитаризме, с готовностью умереть за этот политический режим.
01.07.24 14:44
0 0

Все-же решусь задать вопрос всем тем кто ожидает изменений после падения путинского режима: что вы ожидаете? Ну уйдет хуйло
Если вкратце: мы ждём перемен. И помним: ну ушёл Брежнев, что-то изменилось? Немного, но да. Ну ушёл Андропов, что-то изменилось? Вроде как вернулись к варианту "Брежнев", но всё-таки, изменения были. Ушёл Черненко, что-то изменилось? Не в тот же день, но ДААА!!!
01.07.24 14:49
0 0

А раньше какое было?
Библейское, вестимо - "плохо в Б-га верили".
01.07.24 21:10
0 0

случайно обнаружили как сильно народ стал фапать на "Старые песни о главном",
Случайно обнаружили песни, случайно попавшие в ротацию на случайно первом канале?
01.07.24 22:07
0 0

и это дало возможность развиться новому строю, новым правовым отношениям
В хорошем английском сериале "Джордж Джентли" про 1960-70 годы запомнилась табличка на гостинице. "Неграм и ирландцам номера не сдаются".
02.07.24 10:00
0 0

Ну вот "прижимают мигрантов бедьненьких" это зря, бегагают в никабах, кто же их притеснил, вольно чуствуют себя весьма. И не моются - стоять в очереди в магазине - неприятно. Это же фашизм, да? Если "мигранты" не пришли к вам, не оцените.
А смешивать "Анисеммитизм" и "такжикистон" - ой как удобно, "видя бой со стороны".
Фамилии в правительстве путина видели? Это антисеммитизм?
30.06.24 14:10
43 1

А это где такой легалайз что тебя вторые сутки не отпускает?

Это круто, просто не знаю. Что "мигранты", а зачем правда, если и пишешь что-то... Ну не в самом же деле. И таджики тоже, а кто говорить будет? Фашизм не просто так, скажешь, "когда все закончится", но можно и по другому. Пушкин и вот это все... Некому оценить, только вороны клюют. Ротфронт, Резерфорд!
30.06.24 14:27
2 10

Фамилии в правительстве путина видели?
Матвиенко, Кириенко, Чернышенко, Мурашко, Оверчук, Чуйченко, Островенко, Фурсенко, Святенко.
30.06.24 14:30
0 14

И не моются - стоять в очереди в магазине - неприятно
Неуважаемый, ты в жизни-то хоть одного таджика или узбека-то видел?
Или всё Первый КАнал смотришь?
30.06.24 14:32
3 7

30.06.24 14:37
0 1

Сколько синицу в руке не корми, а в колодец плевать не убежит.
30.06.24 14:41
1 3

первый кАНАЛ
30.06.24 15:02
5 0

Матвиенко, Кириенко, Чернышенко, Мурашко, Оверчук, Чуйченко, Островенко, Фурсенко, Святенко.
список ренегатов
все требуют проверки
пора уже кончать с этим мордорским либерализмом
30.06.24 19:48
0 0

Сдаюсь был не прав. Фамилии то Украинские? А это интересно - почему они вам пришли на ум.
30.06.24 20:02
6 0

И не моются
Вот здесь когнитивный диссонанс. Если никаб, то молитва сколько там раз в день. Если молитва, то омовение перед ней.
01.07.24 01:02
1 1

Вопрос: омовение чего?
01.07.24 05:33
0 1

Вопрос: омовение чего?
О вы, которые уверовали! Когда вы приступаете к совершению ритуальной молитвы, то умойте ваши лица и руки до локтей, проведите [мокрой рукой] по голове и помойте ноги до щиколоток. А если вы находитесь в ритуальном осквернении, то искупайтесь. Если же вы больны или находитесь в поездке, если кто-либо из вас справил нужду или соприкоснулся с женщиной и [при этом] не может найти воду, то совершайте омовение чистым мелким песком, обтирая им лицо и руки. Аллах [вовсе] не хочет создавать для вас неудобства — он желает вам очищения и хочет довести до завершения своё благоволение к вам. Может быть, вы возблагодарите [Его].
01.07.24 14:48
0 0

Понятно. То есть тело не моется. Прежде всего те места, которые особенно загрязняются и служат источником запахов. Какой же тут когнитивный диссонанс? Нет никакого когнитивного диссонанса.
01.07.24 17:24
0 0

То есть тело не моется. Прежде всего те места, которые особенно загрязняются и служат источником запахов.
Моется. Если есть осквернение, то применяется Гусль (араб. غسل‎) (гусл, гусул) — в исламе акт полного очищения тела путём ритуального омовения[1]. В отличие от вуду (неполного омовения), гусль предполагает омовение не только рук, ног и лица, но и всего тела. Гусль совершают в тех случаях, когда выполнения ритуала вуду недостаточно, чтобы очистить тело (после различных осквернений (джанаба), тяжелой болезни, трудной дороги и так далее)[2].
Предваряя вопрос - моча и кал считаются тяжелым осквернением, требующим полного омовения, вернее истинджа́/истиджма́р (омыть три раза, если надо больше - то нечетное число раз, и стряхнуть три раза, не больше!). Вот пот и всё такое - да, не считается. Ну и опять же, как именно конкретный персонаж соблюдает хадисы.
01.07.24 18:03
0 0

Выше вы привели описание того, как осуществляется омовение при молитве. Там всё подробно и конкретно сказано. Нет полного омовения тела. А, значит, заявление islander-а ложно и неуместно. Что же до остальных гусли-мюсли, это уже не в тему.
01.07.24 18:41
0 0

Выше вы привели описание того, как осуществляется омовение при молитве. Там всё подробно и конкретно сказано. Нет полного омовения тела. А, значит, заявление islander-а ложно и неуместно.
Да, но нет. Как я понимаю, омовение вуду - описанное в первом моём комментарии, является обязательным для всех религиозных взаимодействий, молитв и т.п., даже для того, чтобы взять в руки Коран, надо совершить это омовение.
А омовение тела после туалета регламентируется другими фетвами - где описано как после каждого посещения туалета надо омывать нечистые части тела, левой рукой и т.п., оно к непосредственно процессу молитвы не относится, но вуду нельзя совершить, если ты вышел из туалета и не помыл нечистое. Так что, в общем смысле, предполагается, что правоверный мусульманин обязан, в том числе, совершать и туалетные омовения (и да, про шерсть в подмышках там ничего не говорится).
01.07.24 19:33
0 0

А остальные полтораста миллионов думают так же, но просто боятся сказать вслух, да?
30.06.24 13:59
4 1

Нет, я думаю около миллиона думают так же и просто боятся сказать вслух. Остальные же, даже в мыслях кричат "Хайль!"
30.06.24 14:31
2 6

И, кстати, никаких проблем с теми, думают так же, но просто боятся сказать вслух у меня нет. Я и сам не герой и не могу осуждать других. Более того, я не знаю, как бы я повёл себя в этой ситуации. Может тоже бы боялся.

А вот с теми идеологическими фашистами, кто искренне поддерживает и кричат "Хайль!", да вот с этими животными (ну нельзя же сказать людьми, правда?) у меня есть проблема.
30.06.24 14:43
0 5

Фигня. Вот посаженый по политической статье на 5 лет подросток за то, что он не совершал - вот это достижение.

Всё никак не решусь комментировать личность следователя. Боюсь упустить такой шанс 😄
30.06.24 13:58
1 20

Кстати сказать. Гордон тут взял интервью у Татьяны Лазаревой.
И как-то меня его слова покоробили до такой степени что я даже дальше определённого момента смотреть не смог - ибо ИМХО он повел себя крайне хамски...
30.06.24 13:44
0 7

Го..дон и до этого не отличался корректностью, Арестович в другой курточке.
30.06.24 14:00
1 2

ибо ИМХО он повел себя крайне хамски...
Т.е., как всегда.
30.06.24 14:01
0 8

Не она первая кто назвал лопату - "лопатой".
Не буду других перечислять. Ибо ребята (на три буквы которые) бдят. И стало опасно для многих достойных людей вообще их упоминать лишний раз в связи с их высказываниями в адрес того что творится в России. Приходится следить - чтобы лишний раз не "засветить" достойных людей. Ибо не все ещё попали в поле зрения.
30.06.24 13:42
1 1

Очевидно это последние миазмы разваливающегося путинского режима. В Кремле до сих пор не пришли в себя от ужаса огромных очередей на подписи в поддержку Надеждина, ну а флэш-моб с одновременным протестным приходом на избирательные участки для протестного голосования отправил режим чекистов в нокаут ужаса. Кроме того, огромные масштабы фальсификаций на выборах скрыть не удалось и россияне увидели, насколько сильно их обманывают и стали пробуждаться от политической летаргии. Дни путинской клики сочтены.
30.06.24 13:37
17 5

Есть такой термин "wishful thinking". Уж не знаю, как адекватно перевести.

На самом деле этот режим переживёт всех нас. Поскольку у него есть то, чего не было у похожих режимов в прошлом. У этого режима есть 140 миллионов рабов (но ладно, предположим 139, один миллион людей наверно найдётся), которые, независимо от того, что с ними сделают, утрутся и скажут спасибо.
30.06.24 14:28
4 14

Кроме того, огромные масштабы фальсификаций на выборах скрыть не удалось и россияне увидели, насколько сильно их обманывают и стали пробуждаться от политической летаргии
Как раз проблема, что на выборах стало очевидно, что Путина поддерживают где-то 55 процентов как скажем в Беларуси в 2010. С такими цифрами да, ему мало чего грозит. Но если упадет до 20-30 как в Беларуси в 2020, вот тогда его уже мало чего спасти сможет (у него своего Путина нет). Но когда это произойдет сказать тяжело. Может через полгода, а может и через 10 лет. Зависит от очень многих факторов.
30.06.24 14:32
4 4

Есть такой термин "wishful thinking". Уж не знаю, как адекватно перевести.
Не надо его адекватно переводить, он на языке врагов. Надо срочно заменить его на аналог на дружественном языке, фарси или северном варианте корейского. Или на языке хозяев -- китайском. Транслитерировать можно хоть на мандаринском, хоть на контонском диалекте, все равно иероглифы те же.
30.06.24 14:34
6 1

Каков твой прогноз на процент поддержки президента Лукашенко на выборах в РБ в 2054 году?
30.06.24 14:37
1 2

хоть на контонском диалекте
Кулинар! Лингвист! 😉
30.06.24 15:00
0 3

У него он не меняется. Те же 20-30 процентов. Но у него реальной власти сейчас меньше чем у Тихановской или Беглова условного. Все что он может делать - говорить и делать то, что скажет ему Путин.

Поэтому нет никакой разницы какой у него процент, он чистый номинал, такой зиц-председатель.
30.06.24 15:01
3 2

Есть такой термин "wishful thinking". Уж не знаю, как адекватно перевести.
Дурень думкою?
30.06.24 15:10
0 5

Но у него реальной власти сейчас меньше чем у Тихановской или Беглова условного
Политическим заключённым в Беларуси от этого легче?
30.06.24 15:14
0 1

Зачем так грубо - самообман вполне подходит 😸
30.06.24 15:16
1 1

Нет, не легче. Но украинцам мягко говоря еще не легче, и что? Значит ли это что надо было ничего не делать, а лечь под Россию еще при Яныке?

Мандела вон вообще в тюрьме 27 лет просидел, прежде чем стал президентом и Нобелевским лауреатом.
30.06.24 15:19
0 1

Господи, ваши фантазии реально утомляют. Я помню как вы были тем, кто утверждал, что режим вот-вот рухнет. Сейчас вы рассказываете очередные сказки.

1) всю внутреннюю структуру власти контролирует клан Лукашенко. Все министерства и ведомства, включая силовиков.
2) фактически внешняя политика в руках России. За исключением внешней торговли, которая для Луки важный источник доходов.

Потому власти у Луки в достатке.

Просто пример. Невзирая на давление, Лукашенко категорически не делает прямо вступать в войну. Ограничивантся только словесными эскападами.
В конце концов, это и будет ключевым фактором. Если Беларусь не нападёт на Украину, это и будет решающим подтверждением, что Лукашенко вполне себе самостоятелен. Зависим, да, но не более.
30.06.24 15:27
1 4

Но у него реальной власти сейчас меньше чем у Тихановской
А кто-то кроме тебя про это знает? Тихановская в курсе?
30.06.24 15:29
0 3

Мандела вон вообще в тюрьме 27 лет просидел, прежде чем стал президентом и Нобелевским лауреатом.
А Навальный просидел три года, прежде чем его убили. Будет ли легче белоруским политзаключённым от того что их убьёт Путин а не Лукашенко?
Значит ли это что надо было ничего не делать, а лечь под Россию еще при Яныке?
Так украинцы делали. В отличие от некоторых.
30.06.24 15:30
1 4

. Но если упадет до 20-30 как в Беларуси в 2020,
тогда Путин такой: "О Боже мой! Меня поддерживает мало людей! Как дальше жить! Уйду в отставку! ".
30.06.24 15:35
1 6

А кто-то кроме тебя про это знает? Тихановская в курсе?
Тихановская? А кто это? Она ещё что-то значит?
30.06.24 15:43
3 6

1) всю внутреннюю структуру власти контролирует клан Лукашенко. Все министерства и ведомства, включая силовиков.
2) фактически внешняя политика в руках России. За исключением внешней торговли, которая для Луки важный источник доходов.

Потому власти у Луки в достатке.
Также как и Беглов. Ну и не говоря уже о том, что вся эта бодяга с мигрантами, Вагнером и т.п. нафиг не нужна Луке. Но кто его спрашивает.

Просто пример. Невзирая на давление, Лукашенко категорически не делает прямо вступать в войну. Ограничивантся только словесными эскападами.
В конце концов, это и будет ключевым фактором. Если Беларусь не нападёт на Украину, это и будет решающим подтверждением, что Лукашенко вполне себе самостоятелен. Зависим, да, но не более.
Вы думаете если Путин скажет завтра Беларусь вступает в войну, Беларусь туда не вступит? Ну вы наивный. Есть несколько причин почему в войну не вступает Беларусь:

1) Беларуская армия еще гораздо менее боеспособная чем российская (хотя кажется куда уж меньше) и еще гораздо более малочисленная.
2) С учетом крайне низкой поддержки Лукашенко, Путина и всей этой авантюры в Беларуси, не факт что армия не перейдет на сторону Украины. Как в храбром сердце ирландцы 😄
3) Путин не хочет прецедента вступления формально 3-й стороны, так как развяжет руки Западу (типа раз такая пьянка давайте и мы войска введем). Поэтому кстати и никаких северокорейцев нигде не будет.

Мнение Лукашенки не волнует никого от слова вообще.
30.06.24 15:43
1 2

тогда Путин такой: "О Боже мой! Меня поддерживает мало людей! Как дальше жить! Уйду в отставку! ".
Он уедет в глушь, в Саратов. Огурцы выращивать. И там отравится цикутой. Весь такой в печали. О, Шойгу! Где мои легионы!?
30.06.24 15:44
0 2

Это все знают. Собственно если до войны и сразу после с ним еще пытался кто-то разговаривать из иностранных политиков, то сейчас вообще никто. Так как понимают, что он все равно ничего не решает. Тихановская и то на куда более высоком уровне общается. Хотя согласен что реальной власти у нее не больше чем у Лукашенко.
30.06.24 15:46
3 1

Не буду с вами спорить. Бесполезно.

Эх, хорошо жить в плену фантазий... Безмятежненько так...
30.06.24 15:46
2 2

А Навальный просидел три года, прежде чем его убили. Будет ли легче белоруским политзаключённым от того что их убьёт Путин а не Лукашенко?
Ну и Манделу могли убить через три года. И что? Практически у всех политзаключенных это был осознаный выбор. Возьмите ту же Колесникову. А у Манделы шансов на то что он просто просидит 30 лет было гораздо больше.
Так украинцы делали. В отличие от некоторых.
Ну и раскажите, что они делают сейчас в Бердянске с Мелитополем скажем? Как успехи в самоосвобождении? Что они могут противопоставить вооруженным силовым структурам там?
30.06.24 15:49
6 6

Ну вы в еще больших фантазиях живете. Что у Лукашенко осталось какая-то реальная власть. Впрочем согласен, переубеждать вас бесполезно.
30.06.24 15:50
3 2

Ну власть Чаушеску тоже в 89 году казалось крепкой и "ну и что, что меня поддерживает мало людей". Но все изменилось за пару часов.
30.06.24 15:52
1 2

гораздо более малочисленная.
Света?
30.06.24 15:55
1 0

Как в храбром сердце ирландцы
Не зулусы?
30.06.24 15:56
0 0

Саша?
30.06.24 15:56
2 1

А действительно, чего это я. Вы явно еще даже не родились, когда Храброе сердце вышло.
30.06.24 15:59
4 1

С учетом крайне низкой поддержки Лукашенко, Путина и всей этой авантюры в Беларуси, не факт что армия не перейдет на сторону Украины
Что-то я не помню чтобы в 2022 армия Беларуси переходила на сторону Украины.
30.06.24 16:00
1 0

Ну и раскажите, что они делают сейчас в Бердянске с Мелитополем скажем?
Помогают уничтожать местных колаборантов и российских гауляйтеров. А что делают беларусы кроме обслуживания российских военных и торговли краденым украинским имуществом?
Практически у всех политзаключенных это был осознаный выбор.
Ну да, пан или пропал. И тем не менее, ну вот завтра убьют Тихановского и что? Кому будет лучше если это сделает Путин, а не Лукашенко?
30.06.24 16:03
1 3

Так она вроде никуда и не вступала. В Храбром сердце если бы король не притащил ирландцев сам, они бы тоже на сторону шотландцев не перешли. 😄
30.06.24 16:04
1 1

Так она вроде никуда и не вступала
Официально нет. Но беларуские военные заходили на территорию Украины. А вот перехода их на сторону Украины я не помню.
30.06.24 16:06
2 1

Помогают уничтожать местных колаборантов и российских гауляйтеров.
Именно что помогают (хотя в последнее время как раз мало новостей что-то хотя я внимательно слежу, так что хз чем помогают, налоги платят в Россию если что). Чтобы они без ВСУ и остальной части Украины, которую накачивают деньгами и оружием бы делали?
А что делают беларусы кроме обслуживания российских военных и торговли краденым украинским имуществом?
Большинство украинцев в Бердянске и Мелитополе сейчас тоже де-факто на Россию работают, платя там налоги и т.п. Что-то выжженной земли и массовых партизан там не видно.
Ну да, пан или пропал. И тем не менее, ну вот завтра убьют Тихановского и что? Кому будет лучше если это сделает Путин, а не Лукашенко?
Потерял вашу мысль, что вы собственно доказать хотите. Я всего лишь говорю, что де-факто сейчас Беларусь оккупирована Россией и реальной власти Лукашенко как у Виши во Франции. То есть чисто номенклатурщик в лучшем случае (читай начальник отдела).
30.06.24 16:09
7 4

власть Чаушеску тоже в 89 году казалось крепкой и "ну и что, что меня поддерживает мало людей". Но все изменилось за пару часов.
Не, ну если ждать что звезды как надо сойдутся, а там оно само как-то, то конечно. Путин в принципе не бессмертный.
30.06.24 16:10
1 0

Если и были, то единичные случаи конкретных добровольцев (не помню массовых свидетельств обратного, хотя даже свидетельств присутствия негров более чем достаточно). Украинских добровольцев на стороне России тоже хватает, что не отменяет того что абсолютное большинство украинцев воюют против нее.

То есть это из разряда опроса о пользовании интернетом в интернете.
30.06.24 16:10
1 1

А это всегда вопрос сходящихся звезд. Жизнь вообще такая штука где многое зависит не только от желания, но и от возможностей и обстоятельств.
30.06.24 16:12
1 0

что абсолютное большинство украинцев воюют против нее
А что делает большинство белорусов? Ничего? Против России воюет только полк Калиновского, а остальные?
30.06.24 16:14
0 3

А это всегда вопрос сходящихся звезд
Так может зря украинцы сейчас воюют? Ну подождали бы смерти Путина, а там оно само как-то.
30.06.24 16:15
1 0

А что делает большинство украинцев в Бердянске и Мелитополе? Ничего? Против России воюют (даже не знаю кто), а остальные?

Еще раз, чтобы воевать должна быть такая реальная (а не виртуальная) возможность .
30.06.24 16:19
5 0

Что они могут противопоставить вооруженным силовым структурам там?
А эти вооружённые силовые структуры у России куда-то исчезнут со временем?
Большинство украинцев в Бердянске и Мелитополе сейчас тоже де-факто на Россию работают, платя там налоги и т.п.
У большинства украинцев может не быть выбора. Но белорусов никто не заставлял организовывать рынок по скупке краденного у российских военных. Всё таки есть разница между просто работой и заведомо преступными действиями.
Потерял вашу мысль, что вы собственно доказать хотите
То что кто бы не управлял Белорусью люди в стране продолжают сидеть. Так же как и украинцы продолжают погибать от рук россиян, хотя вы и рассказывали что после выборов Путин будет нелегитимным.
30.06.24 16:19
1 4

Еще раз, чтобы воевать должна быть такая реальная (а не виртуальная) возможность .
В 2020 была возможность. Белорусы предпочли лишь бы не как в Украине и договориться с Путиным. Ну вот результат.
30.06.24 16:23
1 4

У большинства украинцев может не быть выбора. Но белорусов никто не заставлял организовывать рынок по скупке краденного у российских военных.
У большинства белорусов может не быть выбора. Но украинцев никто не заставлял идти в госорганы Бердянска и Мелитополя, открывать там представительства российского и бизнеса и вообще жить, а не идти в леса бороться с оккупантами.
То что кто бы не управлял Белорусью люди в стране продолжают сидеть. Так же как и украинцы продолжают погибать от рук россиян, хотя вы и рассказывали что после выборов Путин будет нелегитимным.
Еще раз, я говорил ЕСЛИ Путин будет нелигитимным. Но оказалось что его поддерживает 55 процентов (конечно не 89 нарисованных), что легко можно высчитать несложными математическими действиями по результатам выборов (до этого это тяжело было посчитать). А в этом случае, он вполне легитимен. Но поддержка штука такая сегодня есть, завтра - нет.
30.06.24 16:26
6 1

Белорусы предпочли лишь бы не как в Украине и договориться с Путиным
Это что за альтернативная реальность? Лука да по сути лег под Путина, чтобы удержать власть (собственно это был единственный способ сохранить лояльность силовиков, которые к слову и сейчас если их поставят перед выбором Путин или Лука присягнут Путину). Но с какого боку тут белорусы?

По такой логике и в ВОВ белорусы предпочли "договориться с Гитлером". И в Бердянске с Мелитополем украинцы предпочли "договориться с Путиным"
30.06.24 16:29
4 1

У большинства белорусов может не быть выбора.
Нет выбора не торговать краденым? Серьёзно? Их россияне заставляли?
Еще раз, я говорил ЕСЛИ Путин будет нелигитимным
А это разве не вы говорили что акция "полдень против Путина " делает Путина нелегитимным?
Но оказалось что его поддерживает 55 процентов
И ведь никто этого не ожидал. Даже предположить не мог.
30.06.24 16:55
2 4

Но с какого боку тут белорусы?
С такого что это была позиция Тихановской, за которую белорусы типа проголосовали.
Или вы забыли что изначально она была за дружбу с Путиным (да и с Крымом, где у её мужа бизнес, для неё было не всё так однозначно).
30.06.24 16:56
0 2

Нет выбора не торговать краденым? Серьёзно? Их россияне заставляли?
Еще раз уроды есть везде. Медведчук, Царев и т.п. тоже украинцы если что. Абсолютное большинство белорусов войну не поддерживают, а наоборот морально на стороне Украины. Вон сейчас даже матчи Украины в барах не показывают, так как понимают, что все будут за нее болеть.
А это разве не вы говорили что акция "полдень против Путина " делает Путина нелегитимным?
Это было бы так, если бы Путин реально поддерживали процентов 20-30. Тогда да, это был делигитимизировало его. А так нечего делигитимизировать.
И ведь никто этого не ожидал. Даже предположить не мог.
Ожидали естественно. Но заранее никто не знал (грубо говоря у тебя сейчас Беларусь 2020 или Беларусь 2010). А тут какая штука, если бы его реально поддерживали 20-30 процентов, если ничего не делать он бы остался легитимным. Ну а если его поддерживают 55 процентов, то делай не делай, он все равно будет легитимным. То есть ничего не делать в любом случае проигрышная стратегия. А так только час времени теряешь.
30.06.24 17:08
3 1

Ну до 2022 года, за дружбу с Путиным почти весь мир был. Чемпионат Мира по футболу 2018 помните к примеру?
30.06.24 17:09
0 1

Молодец! Очень тонко! Вижу, что многие не выкуривают твои сакразматические нарративы хороших русских и принимают твои слова всерьёз.
30.06.24 17:11
5 4

Господи, ваши фантазии реально утомляют. Я помню как вы были тем, кто утверждал, что режим вот-вот рухнет. Сейчас вы рассказываете очередные сказки. 1) всю внутреннюю структуру власти контролирует клан Лукашенко. Все министерства и ведомства, включая силовиков. 2) фактически внешняя политика в руках России. За исключением внешней торговли, которая для Луки важный источник доходов. Потому власти у Луки в достатке. Просто пример. Невзирая на давление, Лукашенко категорически не делает прямо вступать в войну. Ограничивантся только словесными эскападами. В конце концов, это и будет ключевым фактором. Если Беларусь не нападёт на Украину, это и будет решающим подтверждением, что Лукашенко вполне себе самостоятелен. Зависим, да, но не более.
Когда я писал в слово слово, что топот ножками, которым якобы почти свалили Лукашенко, не якобы спаси того якобы Росгвардия, якобы стоявшая на якобы границе, якобы придавшая силы Лукашенко на разгон топотунов - полный бред - местная руссколибералия им. Пионтковского загоняла в глубокие минуса и всем хором поясняла, как же я не прав. Чисто ради смеха запощу твой текст через месяцок-другой как свой.
30.06.24 17:16
0 0

Молодец! Очень тонко! Вижу, что многие не выкуривают твои сакразматические нарративы хороших русских и принимают твои слова всерьёз.
Нет, большинству тут просто не нравится слегка кривое поднесённое зеркало. Обида на свою импотенцию сублимируется в мой адрес под оправданием того, что якобы надоел мой троллинг. Местные русские либералы наяривают друг другу плюсами за такие тексты "путинукапец, они испугались наших акций".
30.06.24 17:18
0 3

Местные русские либералы наяривают друг другу плюсами за такие тексты "путинукапец, они испугались наших акций".
Да фонарики во дворе в небо и постучать в воскресенье в 12:00 по кастрюле у себя на кухне - это два очень мощных политических колдунства. И свалить путина можно только если выполнить одновременно!!!

На самом деле печальная правда в том, что этот режим уже в таком состоянии, что его можно свалить только силовым путём, что сделать изнутри сейчас невозможно от слова совсем. Армия из 4,5 млн. отлично вооруженных, тренированных и оснащённых силовиков может переменить картину войны в Украине радикально и дойти до Львова в течении короткого времени. Но они остаются внутри потому что хуйло полное ссыкло и знает, что тогда его снесут его сограждане, которые его ненавидят и которые встречали Пригожина с цветами. И вот эта самая армия не даст даже начать зачатки организации, чтобы россияне смогли выйти на улицу, поэтому она с таким остервенением перемалывает граждан за любое упоминание правды, за слово "война", за пожелание мира. Чтобы максимально запугать, задавить любое проявление свободной мысли, поэтому они и лезут в постель к своим согражданам, потому что это ещё одна форма подавления. Я не знаю в мире ни одного более рабского режима и более рабской страны, чем рф и кндр, и это в 21 веке. Это печальная реальность, которую надо принять. Именно поэтому к данному сообщению прикладываю позавчерашнее фото из Киева, обратить внимание на надпись у кота.
30.06.24 17:28
4 3

сакразматические нарративы
Сракостические!
30.06.24 18:24
0 4

не доживет.
30.06.24 18:39
1 0

Сракостические!
Сарказм + маразм
30.06.24 19:27
0 0

Зачем так грубо
Так где же грубо? Это же не русский язык.
30.06.24 20:09
0 0

не доживет.
А кто сказал, что ему дожить надо?
30.06.24 20:15
0 0

Абсолютное большинство белорусов войну не поддерживают, а наоборот морально на стороне Украины.
Ага. Как и россияне. А воюет один Путин.
Но заранее никто не знал
Вам об этом писал здесь каждый первый.
А тут какая штука, если бы его реально поддерживали 20-30 процентов,
То что? Опять фонарики? Или бумажные самолётики?
30.06.24 20:48
0 2

Ну до 2022 года, за дружбу с Путиным почти весь мир был. Чемпионат Мира по футболу 2018 помните к примеру?
Выборы в Беларуси были в 2022 году. И вместо того чтобы отстоять свои права, белорусы рассказывали что лишь бы как не на Украине. Ну теперь у вас в как в России. Только Тихановская почему то уехала, хотя сама же за это боролась
30.06.24 20:51
1 3

Ага. Как и россияне. А воюет один Путин.
Нет, как показали последние выборы (и многие другие факторы), войну поддерживают где-то процентов 65-70, не поддерживают 30-35. 20 поддерживают рьяно. Путина поддерживают процентов 55.

В Беларуси другие цифры - Лукашенко поддерживают процентов 30, войну тоже где-то столько же (причем ирония что из них 15 процентов из лагеря Лукашенко, 15 процентов - нет). Впрочем активных противников Лукашенко тоже где-то 30-35, пассивных противников 35-40.

То есть цифры почти перевернуты.

Вам об этом писал здесь каждый первый.
Этот каждый первый пальцем в небо тыкал. Точно также каждый первый в 2020 году писал, что никто ни куда не выйдет на протесты, а по факту в одном Минске четверть населения вышли.

То что? Опять фонарики? Или бумажные самолётики?
Нет, тогда можно вывести в Москве миллиона полтора два, а там бы все силовики забьются в угол как в Беларуси, а там хоть Кремль бери. И при этом никакого страха, что у силовиков, что у народа, что соседняя страна введет войска и всех разгонит не было / не будет (я собственно помню лично настроения людей 16 августа, когда были толпы людей на улицах и все в телефонах следили за новостями уже росгвардия выдвигается или еще нет, силовики тоже на стреме были).
30.06.24 22:57
3 1

Выборы в Беларуси были в 2022 году. И вместо того чтобы отстоять свои права, белорусы рассказывали что лишь бы как не на Украине
Какие нахер выборы в 2022 году? Вы о чем? Ну и белорусы и пытались отстаивать. Только что вы сделаете с вооруженными людьми. Вон в Херсоне и Мелитополе тоже попытались отстаивать. Их разогнали нахер силовики и все затихло. У обычных граждан шансов в силовом противостоянии ноль целых ноль десятых.
Только Тихановская почему то уехала, хотя сама же за это боролась
Ну а Бабарико, Колесникова и многие другие не уехали и сидят. Лучше уж так, чтобы часть уехало и занималось политической деятельностью, а часть были диссидентами как Сахаров и были внутренней совестью общества. Чем если бы все уехали или все сидели.
30.06.24 23:01
3 2

Какие нахер выборы в 2022 году?
2020 год. Тут ошибся.
Ну и белорусы и пытались отстаивать
Стоя босиком на лавочках, лишь бы не было как на Украине? Ну результат как бы очевиден.
Лучше уж так, чтобы часть уехало и занималось политической деятельностью,
Какой политической деятельностью? Её и среди хороших россиян то нет, а уж у белорусов тем более.
01.07.24 01:14
0 2

Нет, как показали последние выборы (и многие другие факторы), войну поддерживают где-то процентов 65-70
Выборы могли показать только отношение к Путину. Кто как относится к войне они не показывают. Условный Гиркин тоже против Путина.
Нет, тогда можно вывести в Москве миллиона полтора два, а
Кто этим будет заниматься? Хорошие русские из-за границы? Которые кроме как на форумы ни на что не способны?
а там бы все силовики забьются в угол как в Беларуси, а там хоть Кремль бери. И при этом никакого страха, что у силовиков, что у народа, что соседняя страна введет войска и всех разгонит не было / не будет
У соседней страны есть она сама с войсками. И она их может ввести. И они исполнят приказ. И с чего вдруг силовики должны забиваться в угол? От кого? От кучки хиппи с уточками и фонариками? Да, там достаточно десяток ментов с дубинками выпустить.
01.07.24 01:19
1 0

Ну а Бабарико, Колесникова и многие другие не уехали и сидят.
Ну они же сидят нелигитимно, значит это не считается?
01.07.24 01:20
0 0

Какой политической деятельностью? Её и среди хороших россиян то нет, а уж у белорусов тем более.
Почему, как раз она вполне неплохо представляет белорусов на Западе.

Вон из недавнего. В пакете санкций против РБ который приняли на те же услуги, там ограничение только на услуги госкомпаниям, а не всем юрлицам как в РФ (что важно для многих белорусов скажем переехавшим в ЕС). То есть на Западе сейчас четко отличают белорусов и частные компании и государство. В том числе благодаря Тихановской.
01.07.24 08:30
0 2

То есть на Западе сейчас четко отличают белорусов и частные компании и государство. В том числе благодаря Тихановской.
Т.е. она еще и прямой враг? Интересно.
01.07.24 08:35
1 0

Выборы могли показать только отношение к Путину. Кто как относится к войне они не показывают. Условный Гиркин тоже против Путина.
Но корреляция все же есть. Эти цифры с более менее нормальной достоверностью выводятся если сложить все цифры.
Кто этим будет заниматься? Хорошие русские из-за границы? Которые кроме как на форумы ни на что не способны?
В Беларуси до 2020 тоже никого не было. От слова вообще. Даже хороших белорусов из-за границы. Но когда есть потребность, возможности очень быстро образуются сами собой.
У соседней страны есть она сама с войсками. И она их может ввести. И они исполнят приказ. И с чего вдруг силовики должны забиваться в угол? От кого? От кучки хиппи с уточками и фонариками? Да, там достаточно десяток ментов с дубинками выпустить.
Ну в Беларуси забились. Хотя белорусские силовики фору любым российским силовикам дадут.И первые две недели их совсем не было видно. Другое дело, что идти штурмовать госорганы в Беларуси, также как и у любого из силовиков переходить на сторону народа (или на свою как Пригожин) ни у кого и мысли не было, так как это была самоубийственная миссия. Так как все понимали, что Путин на следующий день вводил бы росгвардию / войска и все бы закончилось (а чужие войска против своего народа сделают что угодно, они в том же доме не живут и их дети в ту же школу не ходят).
01.07.24 08:36
0 1

Как раз наоборот именно поэтому и считается. То есть в Беларуси они все считаются диссидентами как Сахаров или Мандела, а не уголовниками.
01.07.24 08:37
0 0

Кого прямой враг? Что-то у вас совсем логика поплыла.
01.07.24 08:37
0 0

Но корреляция все же есть.
Нет. Можно быть за войну и против Путина, который плохо воюет.
сами собой.
Ключевые слова.
Ну в Беларуси забились.
А в России не забьются. Путину не надо ждать помощи от других стран. У него все и так есть. Да, там много и не надо.
01.07.24 09:01
0 0

Кого прямой враг?
Украины. Как и россияне которые отмазывают российских преступников и олигархов.
01.07.24 09:01
0 0

То есть в Беларуси они все считаются диссидентами как Сахаров или Мандела
Т.е. когда они выйдут эти годы им обнулятся? И они моложе станут?
01.07.24 09:02
0 0

Нет. Можно быть за войну и против Путина, который плохо воюет.
Так я поэтому и написал, что поддержка Путина процентов 55. А всего 65-70.
А в России не забьются. Путину не надо ждать помощи от других стран. У него все и так есть. Да, там много и не надо.
Ну Лукашенко тоже так думал. А у него в пропорции силовиков и больше и они куда более жесткими исторически были. Только по факту я помню как он к Путину приезжал и ныл "Ну, ты же знаешь. У нас протестуны ходили по улицам по выходным, поэтому и выходных не было, если уж так откровенно говорить".

Проблема была в том, что все понимали, что запахни все жареным как в Украине или Казахстане Путин ошибку 2014 года уже бы не совершил и ввел бы войска очень быстро. Собственно события в Казахстане это подтвердили (про 2022 в Украине вообще молчу). Путину же войска никто не введет.

Собственно это причина почему чехи и поляки в свое время боролись абсолютно неудачно (пражская весна, солидарность), а когда СССР дал слабину, и стало понятно, что помочь не сможет, режимы (тот же Чаушеску) начали сыпаться как карточные домики. И местные силовики никому не помогли.
01.07.24 09:08
0 0

А Мандела стал моложе когда вышел? А Сахаров? Для них это было делом жизни, собственно как и для тех же Бабарико с Колесниковой. То есть так вопрос изначально не стоял. И у них не было никаких гарантий что они просто не умрут в тюрьме как Навальный (для которого тоже борьба была делом жизни, иначе бы он в Россию не вернулся).
01.07.24 09:10
2 0

Полностью текст см. в Если я вижу лопату, то и называю её лопатой. Заканчивается он так:
Я даже вам благодарна — теперь можно больше не ставить плашку иноагента, и жить будет легче.
И, действительно, впервые перед текстом Тамары Эйдельман отсутствует плашка.
Что ж, пришло время выбора для всех, теперь враг РФ не только тот, кто против, но и тот, кто не за.
30.06.24 13:34
0 18

Я даже вам благодарна — теперь можно больше не ставить плашку иноагента, и жить будет легче.
Т.е. эта плашка не защищает? Какая неожиданность!
30.06.24 14:00
1 8

Она уже и не особо намекает. Точнее, намекает, но ее уже не видят.
Но люботытно отмечать, кто ее ставит, находясь надолго или навсегда за границей. Про тех, кто внутри, работает другое правило.
30.06.24 14:20
1 2

И, действительно, впервые перед текстом Тамары Эйдельман отсутствует плашка.
А что ей мешало не ставить плашку до заведения дела?
30.06.24 15:06
3 11

Я даже вам благодарна — теперь можно больше не ставить плашку иноагента, и жить будет легче.
"Тому що послідовна" 😉
30.06.24 15:13
0 0

Уже много раз тут говорили. Что у многих уехавших в россии остались родственники, дети, недвижимость. И если не ставить плашку, то заведут дело, будут мучить родственников, отберут дом. Поэтому и ставят. Но сейчас получается "мокрому дождь не страшен"
30.06.24 15:21
3 17

30.06.24 15:25
3 3

отберут дом
Белая эмиграция тоже надеялась вернуться после краха режима большевиков.
30.06.24 15:34
5 5

Не всегда удается быстро продать квартиру, если вы в спешке собрались и уехали. И еще люди не знают будущего наверняка. Если вы поговорите с уехавшими, может вам удастся их убедить, что сейчас в точности такая же ситуация как в начале 20-го века
30.06.24 15:42
2 4

Но люботытно отмечать, кто ее ставит, находясь надолго или навсегда за границей.
Я их до сих пор не понимаю.
30.06.24 15:49
5 1

Не всегда удается быстро продать квартиру, если вы в спешке собрались и уехали.
С 2014 до 2022 прошло всего лишь 8 лет. За 8 лет не соберёшься, ага.
30.06.24 15:56
13 6

Речь про тех кто недавно уехал. Я объясняю очевидные вещи
30.06.24 16:00
2 10

Речь про тех кто недавно уехал.
Дык и я о них же.
30.06.24 16:05
8 4

> Не всегда удается быстро продать квартиру
-10% от рынка и за месяц вы ее продадите точно (если не экзотический случай). Тем более времени прошло - два+ года. Многие люди спокойно и не торопясь продавали квартиру и выводили деньги по курсу 60-65 в октябре-декабре 22-го.

Торопиться не надо, но ждать неизвестно чего - так себе затея
30.06.24 18:37
1 3

у многих уехавших в россии остались родственники, дети, недвижимость. И если не ставить плашку, то заведут дело, будут мучить родственников, отберут дом.
Ну а так что изменилось после заведения дела? Родственники и дом остались, как и были. Почему теперь "мокрому дождь не страшен"?
30.06.24 18:41
3 2

Белая эмиграция тоже надеялась вернуться после краха режима большевиков.
Но они не предваряли свои тексты надписью "Пролетарии всех стран, соединяйтесь".
30.06.24 20:12
1 8

Многие люди спокойно и не торопясь продавали квартиру и выводили деньги по курсу 60-65 в октябре-декабре 22-го.
Такое ощущение, что вы теоретически рассуждаете. Какие многие люди, вы их знаете, как выводили? Вот прямо 200-300 тыс долларов на зарубежные счета переводили, от физика? Банк вас и быстренько заблокирует на пару лет, вместе с деньгами, а вы будете по судам бегать. Это у путинских друзей с этим проблем нет. Остальным в первый же год включили жесткий валютный контроль, если вы не в курсе. Поражаюсь, как люди легко рассуждают о чужих деньгах.
30.06.24 23:06
1 8

Вот он я перед вами. Квартиру продал за почти 300 тысяч по тем деньгам. Деньги спокойно вывел.
Потому что в дружественную страну можно было и сейчас тоже выводить до 1 миллиона долларов. Нигде ни с кем не судился, документов о продаже квартиры было достаточно

На всякий случай были и справки о доходах, и о покупке квартиры... Все переведено как положено. Оказалось не надо
01.07.24 05:58
1 1

У вас статус иноагента? За вами присматривали? Или вы неуловимый Джо?
01.07.24 06:34
3 2

Она иноагентом стала аж в сентябре 22го. Время и квартиру продасть и бабло перевести было аж полгода.
01.07.24 12:33
0 1

Белая эмиграция тоже надеялась вернуться после краха режима большевиков.
Это другое - и я не шучу.

Вряд ли те, кто уехал из России, хотят в неё вернуться.

Я уехал не из-за войны, она началась (с оккупацией Крыма) уже позднее; я уехал по совершенно не связанной с политикой причиной. И я не хочу туда. Незачем.

Не смею сравнивать себя с Иосифом Александровичем, кто я, кто он, но я помню как Собчак приглашал Бродского в Петербург.
Тот отказался, точно обозначив свою позицию - а зачем? Родителей не воскресить, друзья или уехали из страны или тоже умерли. Смысл? Погулять по набережной Невы? Реки везде одинаковые,

Я с ним согласен. У меня в России осталось два друга; всё. И то я надеюсь, что один из них оттуда скоро уедет.
И что осталось? Эрмитаж? Я лучше в Испанию, в Прадо.
01.07.24 22:02
0 0

Поэтому и ставят
Возможно, я ошибаюсь, но, как мне кажется, плашка нужна, чтобы можно было цитировать и ссылаться на посты "иноагента"без угрозы преследования для репостнувшего.
02.07.24 12:05
0 0

Ну так дело завели не на репостнувших без плашки, а на самого иноагента.
02.07.24 15:24
0 0

А вообще меня в нынешней России удивляет только одно. Наличие людей, которые рассуждают о конституции, законах, правах, выборах и уважении применительно к этому Бедламу.
То ли идеалисты, то ли идиоты.
30.06.24 13:32
0 23

То ли идеалисты, то ли идиоты.
Идиолисты
30.06.24 15:11
0 4

Идеаглисты
30.06.24 16:50
1 3

Рассуждать - смысл имеет, поскольку если даже идеалисты и вообще приличные люди забьют на это болт, то из идеалов останется последнее прибежище негодяя, ну и приличных не останется вовсе.
30.06.24 19:29
0 4

Рассуждать - смысл имеет, поскольку если даже идеалисты и вообще приличные люди забьют на это болт, то из идеалов останется последнее прибежище негодяя, ну и приличных не останется вовсе.
Вы, конечно, правы; с одной поправкой - вагонные споры и кухонные посиделки очень редко меняли ситуацию в странах. Это делают единицы; а их в России, как лично мне кажется (не настаиваю на том, что я прав, просто моё пресловутое ПМСМ/IMHO) либо убиты, либо посажены, либо попросту уехали.
Или запуганы до уровня именно кухонных бесед.
Где вы найдёте нового Троцкого? Катилину (да, неудачо, но парень хоть попробовал)? Даже с бонапартами проблемы.
01.07.24 20:16
0 0

P.S. Демулена бы хоть одного...

"– Д-демулен, – черноволосый улыбнулся. – Лучше просто Камилл.
– Люсон.
Я пожал тонкую сильную ладонь, и тут только до меня дошло.
– Камилл Демулен? Вы…
– Н-нет, нет! – парень замахал руками. – Если вы спросите, зачем я б-брал Бастилию, то сразу говорю – брать я ее не собирался! Я только в-влез на столик в кафе и п-предложил всем честным патриотам спасаться б-бегством. Я не в-виноват, что они побежали именно к Бастилии!"
01.07.24 20:20
0 1

оффтоп про "русские своих не бросают". Сосед на даче записался на контракт (ну... без комментариев). Месяца 1.5 в подготовительном лагере, сейчас уже получил (легкое вроде как) ранение. В госпитале. Его карта, на которую кидаются деньги, привязана еще и на планшете жены. И вот, в один прекрасный момент он ей звонит "не могу войти в сбер - тел заблокирован по неправильным попыткам входа". Т.е. когда он отходил на процедуры или в сортир, сопалатники? пытались войти в его сбер и увести бабки.
30.06.24 13:32
0 10

Так ещё Гоблин с гордостью писал, что воровство в армии - норма.
30.06.24 13:42
0 17

Так ещё Гоблин с гордостью писал, что воровство в армии - норма.
Гоблин ещё даже у его папы в планах не был, когда это там стало повсеместной нормой.

(Легкр, вроде бы) раненый лежит в госпитале. И ему срочно надо в сберонлайн. Но он не может, потому что тел заблокирован. И он с заблокированного тела звонит жене...
Ничего не пропустил, не перепутал?..

Ничего не пропустил, не перепутал?..
Как обычно - всё.
Речь идёт о заблокированном входе в приложение сбера на телефоне. Это даже мне понятно, хотя я его в глаза не видел.

русские своих не бросают
Тут важно не перепутать: "не бросают" не равно "не кидают".
01.07.24 08:10
0 2

Гоблин ещё даже у его папы в планах не был, когда это там стало повсеместной нормой.
"Умри ты сегодня, а я завтра" придумали даже не во времена СССР, а куда раньше.

Впрочем, это интернациональная штука.

Материться все еще нельзя?
30.06.24 13:24
0 6

Материться все еще нельзя?
Про себя, сколько угодно.
30.06.24 13:30
3 1

Про себя-то за что? Давайте лучше материться про тех мудозвонов, кому адресован пост Тамары Натановны.
30.06.24 14:25
0 15

Про себя
Под себя
30.06.24 16:51
0 0

Я бы предложил сделать такую себе пятницу-развратницу, день, Когда Это Можно.
Скажем, по пятницам, или по числам, заканчивающимся на 3, или в обеденный перерыв, с 13:00 до 17:00.
30.06.24 16:55
0 0

Лучше с 3:00 до 4:00, когда нормальные люди уже спят.
01.07.24 04:53
0 0

Лучше с 3:00 до 4:00, когда нормальные люди уже спят.
Дня?
01.07.24 20:07
0 1

Я разве написал с 15:00 до 16:00? Или хотя бы с 3pm до 4pm? Уж последнее американцу следовало бы знать.

Да и потом. Если уж говорить о расписании, то нормальные люди в полдень уже просыпаются. Затем имеют бранч, имеют гольф, имеют много ещё чего и кого. Короче, ведут активный образ жизни.
02.07.24 04:45
0 0

Нет-нет, как раз в США это зависит не только от часового пояса.
Мне как-то раз захотелось подвезти сослуживицу (никакого харрасмента; просто мы заработались, а дело было зимой, да и мне по дороге; ну что женщине тащиться домой по снегу пешком?), так она меня спросила - вы в армии служили?
Я сказал, что служил, в СССР почти все мужчины служили в армии; не Израиль, но...
А почему вы спросили, Мэри? - уточнил я.
У вас, сказала мне она, в машине на часах 21.00; обычно в США было бы 9.00.
И она была не единственной, кто это спросил; у меня, кстати, на микроволновке вообще нет опции 12/24; всегда 12.

Кстати, есть люди, что как раз в указанное вами время лучше всего работают; биология у всех своя.
Я лучше всего соображаю примерно между двумя и четырьмя часами ночи. И это не зависит от местонахождения; это работало в Петербурге, в Стокгольме, в Сиэтле, сейчас тут.
А днём можно спать; и вообще, что за глупость про "нормальные люди в полдень уже просыпаются."???
Вы же смотрели "Тот самый Мюнхгаузен", верно?

"Для людей нашего круга просыпаться в такое время противоестественно."
02.07.24 05:09
0 0

Да, я знаю, в Штатах гражданские твёрдо придерживаются 12-часового отображения времени. Вот для этого и придуманы буковки pm и am, которые обязательно должны присутствовать.

и вообще, что за глупость про "нормальные люди в полдень уже просыпаются."???
А что, рано что ли? Я считаю, что ещё позже просыпаются разгульные плейбои-деграданты, плохие, негодные плейбои. А плейбои здорового человека должны вставать не позже полудня.
02.07.24 05:59
0 0

А плейбои здорового человека должны вставать не позже полудня.
Но и не раньше.

И вообще, надо спросить Дживса, ему виднее.

У меня вообще большая радость и большая гадость в одном флаконе, смешать и не взбалтывать!
Третий день грозы; вызывают головные боли, увы. И кот тревожится, он грозу не любит, почти как пёс Понтия Пилата.
Но!
1 - не надо стричь газон (газонокосилке абзац будет, если мокрой травой забьётся)
2 - не надо поливать розы и грядки с огурцами, кабачками и прочими помидорами с перцами!
Лепота.
В среду займусь газоном, а до тех пор буду днём дрыхнуть. А по ночам надо работать.
02.07.24 06:11
0 1

Вот так, ничего не бывает без теневой стороны. Я грозу люблю, она будоражит и вызывает душевный подъём. И никакого отрицательного влияния на организм. Но, с другой стороны, кабачков нет.
02.07.24 08:11
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 258
авто 434
видео 3854
вино 352
еда 488
ЕС 59
игры 114
ИИ 24
кино 1555
попы 186
СМИ 2647
софт 920
США 101
шоу 6